Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2018 ~ М-11582/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-1550/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 01 марта 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

С участием представителя истца – Рыбина В.А., представителей ответчика УМВД России по Амурской области – Гуторова М.С., Кантамировой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компаниец В. А. к УМВД России по Амурской области, Егорову К. Д. о прекращении права собственности на автомобиль, прекращении регистрации транспортного средства, возложении обязанности прекратить регистрацию транспортного средства, -

УСТАНОВИЛ:

Компаниец В.А. обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что ранее он владел автомобилем MERCEDES – BENZ GL500, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, (VIN: WDC1648861A287944. ПТС 27 НВ057455). 15.10.2015 года он продал данный автомобиль Егорову К.Д. по договору купли-продажи. В связи с тем, что новый собственник автомобиля – Егоров К.Д. не перерегистрировал автомобиль на себя, на его имя приходят квитанции об уплате штрафов и налогов. 24.11.2017 года он обратился в МРЭО ГИБДД Амурской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, однако ему было отказано по причине того, что данный автомобиль наложен арест в виде запрета в осуществлении регистрационных действий с данным автомобилем. Согласно карточке АМТС запрет наложен РОВД 23.12.2015 года (основания: перебит кузов). Полагает, что после передачи транспортного средства MERCEDES – BENZ GL500, покупателю Егорову К.Д. он считается утратившим право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, просит признать с 15.10.2015 года прекращение права собственности Компаниец В.А. на транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, (VIN: WDC1648861A287944. ПТС 27 НВ057455); прекратить регистрацию за Компаниец В.А. транспортного средства – автомобиля марки MERCEDES – BENZ GL500, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, (VIN: WDC1648861A287944. ПТС 27 НВ057455); признать незаконным отказ МРЭО ГИБДД по Амурской области прекратить регистрацию транспортного средства – автомобиля марки MERCEDES – BENZ GL500, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, (VIN: WDC1648861A287944. ПТС 27 НВ057455); обязать МРЭО ГИБДД по Амурской области прекратить регистрацию за Компаниец В.А. транспортного средства – автомобиля марки MERCEDES – BENZ GL500, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, (VIN: WDC1648861A287944. ПТС 27 НВ057455).

Определением Благовещенского городского суда от 28 декабря 2017 года в принятии искового заявления Компаниец В. А. в части требований о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД Амурской области прекратить регистрацию ТС MERCEDES-BENZ GL500 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (VIN: WDC1648861A287944) отказано.

Определением Благовещенского городского суда от 30 января 2018 года была произведена замена ненадлежащего ответчика - МРЭО ГИБДД по Амурской области на надлежащего – УМВД России по Амурской области, а так же, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены – УМВД РФ по Хабаровскому краю и Егорова Т. Г..

В судебное заседание не явились извещенные о месте и времени его проведения истец, обеспечивший явку своего представителя, ответчик Егоров К.Д., третье лицо Егорова Т.А., представитель третьего лица УМВД РФ по Хабаровскому краю. Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что после продажи спорного автомобиля истец о нем и не вспоминал, новый собственник должен был перерегистрировать его самостоятельно, о том, что автомобиль числится за истцом, последний узнал, только после того, как в его адрес стали приходить штрафы.

В судебном заседании представители ответчика УМВД России по Амурской области возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно имеющихся сведений в УМВД России по Амурской области, на отчуждаемый Тонконогом С.Ю. автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500, государственный регистрационный знак ***, 23.12.2015 года УМВД России по Хабаровскому краю наложено ограничение на регистрационные действия, в связи с обнаружением признаков подделки, изменения, идентификационного номера транспортного средства. В связи с чем, УМВД России по Амурской области не может провести какие – либо регистрационные действия, в том числе, снятие с учета, в отношении отчуждаемого транспортного средства, так как в отношении отчуждаемого автомобиля имеются ограничения наложенные УМВД России по Хабаровскому краю. Проведение каких-либо регистрационных действий со спорным автомобилем станет возможным только после отмены всех ограничений связанных с регистрационными действиями.

Из письменных пояснений представителя УМВД РФ по Хабаровскому краю следует, что 22.12.2015 года в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, по вопросу регистрации транспортного средства - автомобиля марки MERCEDES – BENZ GL500, государственный регистрационный знак ***, обратилась гражданка Егорова Т.Г.. При сверке агрегатов было выявлено, что номер кузова имеет признаки подделки. По данному факту были изъяты документы и направлены в отдел полиции № 9 УМВД России по Хабаровскому краю. В связи с этим, на вышеуказанный автомобиль наложено ограничение.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами предусмотренными законом. Способы защиты права должны соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В судебном заседании установлено следующее.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) АП-007570 от 26 мая 2015 года, заключенного с Леушиным Р.А.(продавец) Компаниец В.А. приобрел в собственность автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак ***.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 15 октября 2015 года, заключенного между Компаниец В.А. (продавец) и Егоровым К.Д. (покупатель), Компаниец В.А. продал транспортное средство - автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак *** Егорову К.Д. за 70 000 рублей.

22.12.2015 года Егорова Т.Г. обратилась с заявлением по вопросу регистрации транспортного средства - автомобиля марки MERCEDES – BENZ GL500, государственный регистрационный знак *** в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, предъявив договор купли-продажи транспортного средства от 17 декабря 2015 года заключенный между Компаниец В.А. (продавец) и Егоровой Т.Г. (покупатель), согласно которому Компаниец В.А. продал транспортное средство - автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак *** Егоровой Т.Г. за 10 000 рублей.

Из рапорта госинспектора БДД МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю капитана полиции Осадчего А.Н. следует, что 22.12.2015 года в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 1, по вопросу регистрации автомобиля MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак ***, VIN и кузов DC1648861A287944, обратилась гражданка Егорова Т.Г., *** года рождения, проживающая по адресу: ***. При сверке агрегатов в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по ул. *** г. Хабаровска было выявлено, что номер кузова имеет признаки подделки (в районе номера кузова имеется шпатлевочная масса и сварные швы, не предусмотренные заводом изготовителем).

Согласно акта о выявленных признаках подделки нумерации агрегатов (узлов) транспортного средства и (или) водительских, регистрационных и иных документы от 18.12.2015 года у Егоровой Т.Г. для проверки были изъяты документы, а именно ПТС 27НВ057455, ДКП от 17.12.2015 года.

24.11.2017 года Компаниец В.А. обратился в МРЭО ГИБДД Амурской области с заявлением о прекращении регистрации спорного транспортного средства, однако ему было отказано в осуществлении указанных действий на основании приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года п. 3, поскольку на данный автомобиль наложен арест органами ОВД.

Из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что ответчик Егоров К.Д. в нарушение п. 4,6,44,45 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в установленный срок не осуществил изменение регистрационных данных о собственнике автомобиля. Собственником автомобиля по настоящее время, по сведениям ГИБДД является Компаниец В.А., в связи с чем, налоговая инспекция начисляла ему, как собственнику транспортного средства, транспортный налог, а так же, в отношении него органами ГИБДД вынесены постановления о наложении штрафов. Однако он с этим не согласен, поскольку не является собственником спорного транспортного средства с 15.10.2015 года, в связи с чем, просит прекратить за ним право собственности на данный автомобиль, прекратить за ним регистрацию на данный автомобиль с указанной даты, чтобы он смог списать налоговые начисления и штрафы, обязать УМВД России по Амурской области прекратить за ним регистрацию на данный автомобиль.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"), установлен порядок постановки и снятия с учета транспортных средств в органах ГИБДД. Данные процедуры носят заявительный характер.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Федеральный закон от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.

В силу п. 3 ст. 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", предусмотрены основания, по которым в регистрации транспортного средства отказывается.

Так, в соответствии с абз. 5 п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае, если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Аналогичное положение закреплено в абз. 5 п. 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605.

При этом в силу ОСТ 37.001.269-96 "Транспортные средства. Маркировка" обязательным элементом маркировки является идентификационный номер транспортного средства (VIN), под которым понимается комбинация цифровых и буквенных условных обозначений, присваиваемых в целях идентификации. Такой номер индивидуален для каждого Транспортного средства, в нем кроме порядкового заводского номера содержится информация о стране-изготовителе, автозаводе, варианте двигателя, годе выпуска, расположении руля, виде привода.

При замене основных элементов базового транспортного средства, происходит фактическое удаление идентификационного номера транспортного средства, присвоенного организацией изготовителем и указанного в паспорте транспортного средства, что впоследствии приведет к невозможности его идентификации.

В результате замены кузова автомобиль утрачивает основные элементы базового транспортного средства, допущенного к участию в дорожном движении, и фактически получает технические характеристики, схожие с другим транспортным средством, которое может быть допущено к участию в дорожном движении после проведения оценки его соответствия требованиям безопасности в порядке, установленном названным Техническим регламентом после получения свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства.

По результатам проведенного осмотра установлено, что на автомобиле истца номер кузова имеет признаки подделки (в районе номера кузова имеется шпатлевочная масса и сварные швы, не предусмотренные заводом изготовителем. Таким образом, путем замены основного элемента базового транспортного средства произошло фактическое удаление идентификационного номера транспортного средства, присвоенного организацией-изготовителем.

Замена номерного агрегата - кузова автомобиля фактически повлекла невозможность идентифицировать ранее существовавший автомобиль MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак ***, VIN и кузов DC1648861A287944 ввиду утраты его идентификационного номера посредством указанной операции. В результате замены возникло иное транспортное средство.

Таким образом, из анализа приведенных положений следует, что в случае установления признаков изменения (уничтожения) уникального маркировочного обозначения транспортного средства, нанесенного организацией-изготовителем, произошедшего, в том числе и по причине проведенных ремонтных работ, при условии, что маркировочное обозначение демонтировано на участке несущей рамы автомобиля, регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими измененную (уничтоженную) идентификационную маркировку не производятся.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что решение об отказе в производстве регистрационных действий принято при неукоснительном соблюдении требований Административного регламента и Правил регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о прекращении регистрации транспортного средства, возложении обязанности прекратить регистрацию транспортного средства, поскольку уничтожение маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией-изготовителем, является препятствием к осуществлению регистрации (прекращении регистрации права собственности) такого транспортного средства. Факт наличия права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности Егоровой Т.Г. допустить его к участию в дорожном движении. В данном случае речь идет не о нарушении прав собственника, а о соблюдении специального порядка допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Рассматривая исковые требования о прекращении права собственности истца на автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак ***, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

П. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Поскольку договор купли-продажи автомобиля от 15 октября 2015 года между Компаниец В.А. и Егоровым К.Д. не содержит иных условий, следует признать, что переход права собственности на автомобиль регулируется приведенным выше общим правилом.

По обстоятельствам дела автомобиль передан истцом ответчиком 15 октября 2015 года, в связи с чем в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ покупатель приобрел право собственности на автомобиль.

Никаких доводов, указывающих на то, что кем-либо (ответчиками) оспаривается прекращение права собственности истца, в материалах дела не имеется, сделка по договору купли-продажи спорного автомобиля никем не оспорена, соответствующих доказательств не представлено, прекращение права собственности истца на автомобиль на основании договора купли-продажи следует из имеющихся в материалах дела документов и не требует особого доказывания и подтверждения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о прекращении права собственности на автомобиль марки MERCEDES – BENZ GL500 4 MATIC, государственный регистрационный знак ***, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Компаниец В. А. к УМВД России по Амурской области, Егорову К. Д. о прекращении права собственности на автомобиль, прекращении регистрации транспортного средства, возложении обязанности прекратить регистрацию транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2018 года.