Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2023 от 21.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Иванова В. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> командиром 2 ООВ ППС ЛОП в аэропорту <адрес> составлен протокол <адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 22:15 часов на третьем этаже терминала Международного аэропорта «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Аэропорт, Иванов В.Н. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Иванов В.Н. отказался проследовать в здравпункт АО «МАК» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

Указанными действиями Иванов В.Н. совершил правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Иванов В.Н. при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Иванова В.Н., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Иванова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Ивановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от<дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от <дата>, протоколом личного досмотра, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, рапортом командира 2 ООВ ППС ЛОП в аэропорту <адрес>, объяснениями свидетелей <данные изъяты>

Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Иванова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе возраст, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу овозможности назначения Иванову В.Н. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Иванова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте 443010 <адрес>, ОКТМО 36701340

ИНН 6317021642

КПП 631701001

БИК 013601205

Отделение Самара УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

л/с 0442119333730

Сч. 03№

КБК 18№

УИН 08№

Протокол <адрес>2 от 20.04.2023

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: В.В. Белякова