Решение по делу № 2-1267/2019 ~ М-1238/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-1267/2019

Поступило: 09.12.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 г.                                                                 г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца Каниной Е.А.,

представителя ответчика Шестаковой Т.В., представившего ордер № от (дата)., удостоверение №,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниной Е. А. к Сливову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

Канина Е.А. обратилась с иском к Сливову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, указав, что что является собственником вышеуказанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирован ответчик, который фактически в данной квартире не проживает, переехал на другое место жительства, где приобрел себе квартиру. Представил истцу расписку, в которой обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Просит суд признать Сливова А.Г утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Канина Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Сливов А.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, ходатайств в порядке ст. 167 ГПК РФ не заявлял.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос об удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика Сливова А.Г. оставил    на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании Договора дарения жилого дома и земельного участка от (дата). Канина Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ________. (л.д.6-8, 9-10).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Сливов А.Г. (л.д. 11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Щербакова Н.Х. и Шарнакова В.А. суду пояснили, что им известно, что с марта (дата). ответчик в жилом помещении истца не проживает. Забрав свои вещи и выехал из дома № расположенного на ________, в неизвестном направлении и с этого времени в квартире истца не проживает и не появляется там. Место жительства ответчика им не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.    Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции РФ).

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ч. 2 ст. 292 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 56 суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как было установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: ________, ответчик не проживает, вещей его там нет, членом семьи истца он не является. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком, в соответствии с требованиями п.2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 671, 674 ГК РФ, заключен не был. Без договора найма жилого помещения ответчик не приобретает право пользования на спорное жилое помещение.

Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Сливов А.Г. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Каниной Е. А. к Сливову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сливова А. Г., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина, признанного судом утратившим право пользования жилым помещением, с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                      В.А. Кузнецова

    Мотивированное решение составлено (дата).

Судья                                          В.А.Кузнецова