Решение по делу № 2-4234/2020 ~ М-4074/2020 от 04.09.2020

            Дело № 2-4234/2020                                                                                  КОПИЯ

            59RS0001-01-2020-006354-40

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                                                          город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

с участием представителей истца Марченко Л.В., действующей на основании ордера, Голубевой В.П., действующей на основании доверенности, ответчика Трошева А.Г., представителя ответчика по устному ходатайству Борисова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой О.В. к Трошеву А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 665 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 850 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ...

Истец в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители истца Марченко Л.В., Голубева В.П. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в нём.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, дополнительно пояснил, что им неверно был оформлен договор, предварительный договор подписывал, денежные средства в указанном размере получал, основной договор не заключен.

Представитель ответчика, действующий на основании устного ходатайства возражал против заявленных требований, пояснил, что ответчик является добросовестным продавцом.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ...

Во исполнение условий предварительного договора истец передала ответчику Дата сумму в размере - 295 000 руб., что подтверждается распиской от Дата, а также Дата сумму в размере 370 000 руб., что подтверждается распиской от Дата

Согласно пункту 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Пунктом 3 статьи 429 ГК РФ предусмотрено, что предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4 статьи 429 ГК РФ).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (пункт 6 статьи 429 ГК РФ).

Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено. Из материалов дела следует, что в срок до Дата основной договор купли-продажи указанного недвижимого имущества не заключен.

Ни истцом, ни ответчиком при рассмотрении дела не представлены допустимые доказательства того, что в установленный в предварительном договоре срок покупатель либо продавец направили другой стороне предложение заключить договор купли-продажи.

Поскольку ответчик получил от истца денежные средства в размере 665 000 руб. по предварительному договору от Дата основной договор не заключен, суд приходит к обоснованному выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде невозвращенной суммы в размере 665 000 руб., которая была уплачена истцом ответчику в рамках заключенного предварительного договора, в связи с чем данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 850 руб., что подтверждается чеком ордером от Дата. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 850 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Трошева А.Г. в пользу Голубевой О.В. неосновательное обогащение в размере 665 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     (подпись)

...                                Е.А. Калашникова

...