Решение по делу № 1-72/2012 от 31.07.2012

Решение по уголовному делу

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                           п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б., с участием государственного обвинителя -помощника Прокурора Заиграевского района РБ Ельчиной С.А.,подсудимого    Бурлаков А.Н.1,

защитника Дугаровой А.Ш.- адвоката  коллегии адвокатов РБ,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Кауровой Н.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Бурлаков А.Н.1,    родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина  <АДРЕС>,   имеющего  неполное среднее  образование,  холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего,  военнообязанного, проживающего в <АДРЕС>,  место регистрации: <АДРЕС> не судимого,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ, суд

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания Бурлаков А.Н.1   обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Бурлаков А.Н.1 находился у себя дома по адресу<АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ним и его сожительницей Б.Е.Ю.1 произошла ссора, в ходе которой у Бурлаков А.Н.1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Б.Е.Ю.1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Б.Е.Ю.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Б.Е.Ю.1 и желая наступления указанных последствий, Бурлаков А.Н.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь по вышеуказанному адресу, желая оказать моральное давление и продемонстрировать реальность своих намерений Б.Е.Ю.1, демонстрируя ей топор, который был у него в руках, высказал слова угрозы убийством в адрес Б.Е.Ю.1, а именно: «Задолблю тебя топором, буду бить, пока у тебя не закроются рот и глаза!» .

Б.Е.Ю.1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Бурлаков А.Н.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, слыша агрессивные высказывания в свой адрес, содержащие слова угрозы убийством, видя в его руках топор, восприняла действия последнего как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Тем самым, Бурлаков А.Н.1 причинил своими противоправными действиями потерпевшей Б.Е.Ю.1 моральный вред и психические страдания.

В судебном заседании подсудимый Бурлаков А.Н.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Дугарова А.Ш. выразиласогласие с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением уголовного дела в отношении  Бурлаков А.Н.1   без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевшая Б.Е.Ю.1 не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении в ее отсутствие, согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Бурлаков А.Н.1  и  квалифицирует его действия по   ч.1 ст.119 УК РФ  как угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, исключив из объема обвинения  признак «угрозу причинением тяжкого вреда здоровью»,  т.к. из обвинительного  акта следует, что подсудимым совершена угроза убийством, и это  не требует исследования собранных  по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

            Потерпевшая Б.Е.Ю.1 не явилась, направила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурлаков А.Н.1 в связи с примирением, поскольку они примирились,  подсудимый вред загладил, претензий к нему не имеет.

            В судебном заседании Бурлаков А.Н.1 с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вред загладил, принес извинения, потерпевшая его простила,  с потерпевшей примирился.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Совершение Бурлаков А.Н.1  преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести,    отсутствие у Бурлаков А.Н.1  судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей Б.Е.Ю.1, заявившей о примирении с Бурлаков А.Н.1, загладившим вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бурлаков А.Н.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство  по уголовному делу: топор хранящийся в камере хранения ОМВД по Заиграевскому району согласно ст.81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката  Дугаровой А.Ш. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в суде  в размере  2550  руб.   00 коп. и в ходе дознания 1342 руб. 68 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

            Меру пресечения    Бурлаков А.Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

             Копию настоящего постановления направить подсудимому Бурлаков А.Н.1, потерпевшей Б.Е.Ю.1,   прокурору Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья судебного   участка №2  

     Заиграевского района РБ:                                                                                  Л.Б. Аюшеева

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Заиграевского района
Судья
Аюшеева Лариса Бадмаевна
Дело на странице суда
zaig2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее