Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2382/2021 ~ М-2261/2021 от 03.09.2021

УСД: 66RS0009-01-2021-003866-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 ноября 2021 года                     г. Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Ершовой Т.Е.,

            при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием истца Королевой Е.В.,

представителя истца Черных Ю.В.,

представителя ответчика Новогрудской М.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2382/2021 по исковому заявлению Королевой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Перетыкиной А. О. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Королева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Перетыкиной А.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 000 руб.; неустойку в размере 164 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; почтовые расходы в размере 945 руб. 08 коп.; расходы на юридические услуги в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от сторон поступило заявление, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

         1.Истец (гр. Королева Е. В.) отказывается от своих исковых требований по делу № и не претендует в дальнейшем на какие-либо возмещения (в том числе моральный вред и штраф) в денежном или товарном эквиваленте, связанные с исполнением Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

          2. Ответчик (ИП Перетыкина А. О.) передает Истцу (Королевой Е. В.) денежные средства в размере 189 000 (Сто восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек – предоплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная Истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей (десять тысяч) рублей – услуги представителя Истца; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – неустойка. Денежная сумма в утвержденном размере передается Ответчиком Истцу в момент утверждения Судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ).

          3. Ответчик (ИП Перетыкина А. О.) обязуется демонтировать шкаф, установленный (частично) в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся предметом спора по гражданскому делу №, в жилом помещении Истца, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2 (двух) недель с момента утверждения Судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ).

              Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны истцом и представителем ответчика.

              Полномочия представителя ответчика Новогрудской М.А. на подписание мирового соглашения проверены судом, изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

              Представитель истца Черных Ю.В. полагал возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

             Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

              Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

              Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

            Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Королевой Е. В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Перетыкиной А. О. по гражданскому делу № по исковому заявлению Королевой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Перетыкиной А. О. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на следующих условиях:

         1.Истец (гр. Королева Е. В.) отказывается от своих исковых требований по делу № и не претендует в дальнейшем на какие-либо возмещения (в том числе моральный вред и штраф) в денежном или товарном эквиваленте, связанные с исполнением Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

          2. Ответчик (ИП Перетыкина А. О.) передает Истцу (Королевой Е. В.) денежные средства в размере 189 000 (Сто восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек – предоплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная Истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей (десять тысяч) рублей – услуги представителя Истца; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – неустойка. Денежная сумма в утвержденном размере передается Ответчиком Истцу в момент утверждения Судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ).

          3. Ответчик (ИП Перетыкина А. О.) обязуется демонтировать шкаф, установленный (частично) в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся предметом спора по гражданскому делу №, в жилом помещении Истца, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2 (двух) недель с момента утверждения Судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ).

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Королевой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Перетыкиной А. О. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

<...>

<...>

           Судья -                                 Ершова Т.Е.

<...>

<...>