О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года. город Петрозаводск.
Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца ООО «Элита» по доверенности ФИО2, ответчика Алымова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элита» к Алымову В.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алымов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с условным испытательным сроком на два года без лишения права управления транспортными средствами. Алымов В.В. являясь сотрудником ООО «Элита», управляя 19.07.2010 года транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ООО «Элита» совершил дорожно транспортное происшествие, в результате которого причинил смертельные травмы гражданину ФИО1. В рамках уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск к ООО «Элита», как владельцу транспортного средства о взыскании морального вреда, причиненного работником ООО «Элита» в размере 500000 рублей. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Элита» и ФИО1 (потерпевший по уголовному делу), ООО «Элита» приняло на себя обязанность выплатить последнему деньги в сумме 300000 рублей в порядке, установленным данным соглашением. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элита» добровольно выплатило ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, а так же 70000 рублей. Оставшиеся 200000 рублей взысканы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с Алымова В.В.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. ООО «Элита» просит суд взыскать с Алымова В.В. взыскать в порядке регресса денежную сумму в размере 270000 рублей.
Представитель истца и ответчик в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Алымов В.В. признает задолженность в размере 270000 рублей перед ООО «Элита» и обязуется погасить задолженность истцу. Погашение задолженности в следующем порядке.
36000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2012 года, начиная с 01 февраля 2011 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 3000 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2013 года, начиная с 01 марта 2012 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2014 года, начиная с 01 марта 2013 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2015 года, начиная с 01 марта 2014 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
72000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2016 года, начиная с 01 марта 2015 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 6000 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
По соглашению сторон выплата может быть произведена путем удержания соответствующей суммы из заработной платы ответчика. Расходы по государственной пошлине несет сторона ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что не имеется оснований, препятствующих утверждению судом мирового соглашения на условиях предложенных сторонами.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, установленные судом обстоятельства не препятствуют сторонам заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.
Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, которые оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РСФСР, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Ответчик Алымов В.В. признает задолженность в размере 270000 рублей перед ООО «Элита» и обязуется погасить задолженность истцу. Погашение задолженности в следующем порядке.
36000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2012 года, начиная с 01 февраля 2011 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 3000 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2013 года, начиная с 01 марта 2012 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2014 года, начиная с 01 марта 2013 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
54000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2015 года, начиная с 01 марта 2014 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 4500 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
72000 рублей выплачиваются в срок до 01 марта 2016 года, начиная с 01 марта 2015 года, путем ежемесячной выплаты денежной суммы в размере 6000 рублей, не позднее 25 числа текущего месяца.
По соглашению сторон выплата может быть произведена путем удержания соответствующей суммы из заработной платы ответчика. Расходы по государственной пошлине несет сторона ответчика.
Производство по делу по ООО «Элита» к Алымову В.В. о взыскании денежной суммы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Петраков М.Ю.