Постановление по делу № 1-208/2015 от 30.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов                                                                    14 октября 2015 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего А.А. Пежемского, при секретаре судебного заседания Гуляевой Ю.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Шелехов Летто И.В.,

подсудимой Шлома Е.А., адвоката Подымахиной О.В., предоставившей удостоверение № *номер скрыт*, ордер №361, с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела №1-208/2015 в отношении,

Шлома Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 159.3 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимая Шлома Е.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а так же совершила мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу с расчетной карты путем обмана, уполномоченного работника иной торговой организации. Преступления совершены подсудимой Шлома Е.А. при следующих обстоятельствах.

*дата скрыта* около 16 часов подсудимая Шлома Е.А., в квартире потерпевшей ФИО в городе *адрес скрыт* тайно, с тумбочки похитила банковскую расчетную карту ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей ФИО

Реализуя свой умысел на хищение, в этот же день в 17 часов 22 минуты подсудимая Шлома Е.А. из терминала в помещении «*адрес скрыт* со счёта №*номер скрыт*, принадлежащего потерпевшей ФИО, совершила хищение денежных средств, в сумме 3 000 рублей, путем их обналичивания.

Продолжая свои преступные действия подсудимая Шлома Е.А. *дата скрыта* в 17 часов 54 минуты из того же терминала со счёта №*номер скрыт* принадлежащего ФИО, совершила хищение денежных средств, в сумме 2 500 рублей, путем их обналичивания.

     Далее, *дата скрыта* в 9 часов 47 минуты подсудимая Шлома Е.А. из терминала в помещении супермаркета *адрес скрыт* со счёта №*номер скрыт*, принадлежащего ФИО, совершила хищение денежных средств, в сумме 300 рублей, путем их обналичивания.

     Таким образом, подсудимая Шлома Е.А., похитила денежные средства на общую сумму 5 800 рублей, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, в процессе совершения кражи, подсудимая Шлома Е.А. совершила мошеннические действия с использованием похищенной ею карты, принадлежащей потерпевшей ФИО

Так, *дата скрыта* в 18 часов 47 минут в минимаркете, на АЗС «ИП ФИО 1» по улице *адрес скрыт*, подсудимая Шлома Е.А., выдавая себя за владельца похищенной платежной карты, обманув оператора АЗС ФИО 2 о принадлежности данной карты, приобрела две пачки сигарет «Винстон» и одну зажигалку на общую сумму 230 рублей 30 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанном размере со счета *номер скрыт*, банковской расчетной карты ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, оплатив ими за указанный товар;

Продолжая свои мошеннические действия подсудимая Шлома Е.А. в этот же день *дата скрыта* в 19 часов 8 минут в продуктовом магазине *номер скрыт* ООО ТК *адрес скрыт*, так же используя похищенную платёжную карту, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца ФИО 3 о принадлежности данной карты, приобрела продукты на общую сумму 255 рублей 50 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанном размере со счета *номер скрыт*, банковской расчетной карты ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, оплатив ими за указанный товар;

В этот же день *дата скрыта* в 21 часов 24 минут в торговом павильоне *адрес скрыт* подсудимая Шлома Е.А., используя похищенную платёжную карту, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца ФИО 4 о принадлежности данной карты, приобрела продукты на общую сумму 364 рубля, тем самым похитив денежные средства в указанном размере со счета *номер скрыт*, банковской расчетной карты ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, оплатив ими за указанный товар;

*дата скрыта* в 13 часов 56 минут на АЗС *адрес скрыт*, подсудимая Шлома Е.А. используя похищенную платёжную карту, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув оператора АЗС ФИО 5 о принадлежности данной карты, приобрела 7 литров бензина АИ-95 на общую сумму 245 рублей, тем самым похитив денежные средства в указанном размере со счета *номер скрыт*, банковской расчетной карты ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, оплатив ими за указанный товар;

Продолжая свои престпные действия подсудимая Шлома Е.А. *дата скрыта* в 18 часов 5 минут в магазине *адрес скрыт*, используя похищенную платёжную карту, выдавая себя за владельца платежной карты, обманув продавца ФИО 6 о принадлежности данной карты, приобрела водку и сок на общую сумму 388 рубля, тем самым похитив денежные средства в указанном размере со счета *номер скрыт*, банковской расчетной карты ВИЗА ЭЛЕКТРОН *номер скрыт* ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, оплатив ими за указанный товар;

Таким образом, в результате указанных мошеннических действий подсудимая Шлома Е.А., совершила тайное хищение денежных средств с использованием указанной карты. принадлежащей потерпевшей ФИО, на общую сумму 1 482 рубля 80 копеек.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Подымахина О.В., подсудимая Шлома Е.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель прокурор Летто И.В. возражений по ходатайству потерпевшей не имела.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимую от уголовной ответственности, и исходя из того, что Шлома Е.А. не судима, совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести, причинённый потерпевшей вред заглажен и последняя категорично ходатайствуют о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Шлома Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шлома Е.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст.159.3 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору.

Меру пресечения Шлома Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: