Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2014 ~ М-2129/2014 от 24.03.2014

№ 2-2568/10-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре Малиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Домникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Домникову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Домниковым И.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 129000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № №, открытому в банке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 129000 руб. На основании п.п. 4.2.1 и 5.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с даты выдачи кредита и по настоящее время заемщик производил выплаты по кредиту с нарушением сроков оплаты, а также в недостаточной сумме, меньше размере аннуитентного платежа. На основании п. 5.4.6. кредитного договора за невыполнение обязательств и нарушение сроком исполнения денежного обязательства, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств, установленных кредитным договором. С целью погашения имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента оно оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196807 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы основного просроченного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; пени от суммы просроченной задолженности по кредиту и от суммы просроченной задолженности по уплате процентов в размере 0,75 % годовых, начисляемых за каждый день просрочки платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5136 руб. 16 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Домникова И.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196807 руб. 79 коп., из которых 126105 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 11332 руб. 25 коп. – начисленные проценты по кредиту, 3256 руб. 79 коп. – начисленные проценты по просроченному кредиту, 9199 руб. 83 коп. – пени за просрочку погашения процентов, 46913 руб. 62 коп. – пени за просрочку погашения основного долга; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5136 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасова Е.Д. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Домников И.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 196807 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 136 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░░░ 201943 ░░░. 95 ░░░. (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░