Решение по делу № 2-2493/2014 ~ М-2567/2014 от 10.10.2014

Дело № 2 - 2493/2014             

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                      17 ноября 2014 года                    

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Сухановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю СМИ бюллетень «Все скидки тут» Вьюник Д.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации бюллетень «Все скидки тут»,

у с т а н о в и л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику - учредителю СМИ бюллетень «Все скидки тут» Вьюник Д.В., о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации бюллетень «Все скидки тут». В обоснование иска указано, что Вьюник Д.В. является учредителем СМИ бюллетень «Все скидки тут», которая была зарегистрирована <дата>, о чем выдано свидетельство о регистрации №. Данное периодическое печатное издание не выходило в свет более одного года, учредитель в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности средства массовой информации не обращался. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ бюллетень «Все скидки тут» № от <дата>.

Истец - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик - учредитель СМИ бюллетень «Все скидки тут» Вьюник Д.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Исследовав материалы дела, приобщенные документы, суд пришел к следующему.

<дата> Вьюник Д.В. обратился в Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Пермскому краю с заявлением о регистрации средства массовой информации – СМИ бюллетень «Все скидки тут», являющейся периодическим печатным изданием, периодичность выпуска – ежемесячно (л.д. 12).

<дата> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Пермскому краю выдано свидетельство № о регистрации СМИ бюллетень «Все скидки тут» (л.д. 13).

В соответствии с Законом РФ от 27. 12. 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год (ст. 2), при этом учредитель приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о его регистрации и сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ст. 8). Указанное свидетельство может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года (ст. 15).

На основании п.7.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю регистрация средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (в данном случае Пермский край), возложена на заявителя (л.д. 17 - 22).

Судом установлено, что ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, СМИ бюллетень «Все скидки тут» не выходила в свет более одного года, что подтверждается представленными истцом документами (л.д. 15, 16). Учредитель СМИ бюллетень «Все скидки тут» Вьюник Д.В. в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности СМИ в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ от 27. 12. 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что газета СМИ бюллетень «Все скидки тут» более одного года не издается, суд считает, что исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ..... руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – СМИ бюллетень «Все скидки тут» № от <дата>.

Взыскать с Вьюник Д.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -              Т. В. Холодкова