Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 15.03.2018

дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поярково                             «03» апреля 2018 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Барановского И.В.,

обвиняемых Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь

защитников: адвокатов: Куницкого А.С., представившего удостоверение № и ордер № от «ДД.ММ.ГГГГ, Булановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от «21» марта 2018 года;

переводчика Мурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хоу Цзюйтянь, <данные изъяты>, судимости на территории России и КНР не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Хоу Цзюйчунь, <данные изъяты>, судимости на территории России и КНР не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь, группой лиц по предварительному сговору незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут граждане КНР Хоу Цзюйтянь и Хоу Цзюйчунь, находясь дома у Хоу Цзюйчунь в <адрес> уезда Цзяинь провинции Хэйлунцзян КНР, договорились о том, чтобы без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому пересечение Государственной границы осуществляется лицами в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в ФИО1, а также, в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в ФИО1 и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской ФИО1 в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя металлическую моторную лодку, незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию, проходящую по линии главного фарватера реки Средний Амур, с целью лова рыбы в ФИО1 части вод реки Средний Амур.

    Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью лова рыбы в ФИО1 части вод реки Средний Амур, граждане КНР Хоу Цзюйтянь и Хоу Цзюйчунь, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому пересечение Государственной границы осуществляется лицами в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в ФИО1, а также, в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в ФИО1 и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской ФИО1 в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, и желая их наступления, по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, используя металлическую моторную лодку, умышленно и незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию в районе 739 километра реки Средний Амур, на расстоянии 10600 метров юго-западнее от пограничного знака № (2) и на расстоянии 6750 метров юго-восточнее от пограничного знака №, в 700 метрах от ФИО1 острова «Таловая отмель», после чего вошли в ФИО1 часть вод реки Средний Амур, на территории Калининской сельской администрации <адрес>, с целью лова рыбы. Находясь в ФИО1 части вод реки Средний Амур, на территории Калининской сельской администрации <адрес>, в 10 метрах от ФИО1 острова «Таловая отмель», граждане КНР Хоу Цзюйтянь и Хоу Цзюйчунь с целью лова рыбы, стали производить сплав рыболовной сети, вдоль ФИО1 острова, вниз по течению.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут граждане КНР Хоу Цзюйтянь и Хоу Цзюйчунь задержаны пограничным нарядом отделения мобильных действий Службы в городе Райчихинске ПУ ФСБ России по <адрес>, в районе 738 километра реки Средний Амур, в 5 метрах от ФИО1 острова «Таловая отмель», в 645 метрах от линии прохождения Государственной границы, в 6850 метрах юго-восточнее от пограничного знака №, и в 8830 метрах юго-западнее от пограничного знака № (2), в ФИО1 части вод реки Амур на территории <адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, подсудимые Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь, каждый в отдельности, пояснили, что им понятно, в чем их обвиняют, они согласны с предъявленным им обвинением, вину признают полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники ФИО3, ФИО4, поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайства о применении особого порядка заявлены Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь добровольно и после консультации с защитниками, а характер ходатайства и его последствия они осознают. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитники в судебном заседании участвуют, позицию подсудимых поддерживают.

Санкция ч. 3 ст. 322 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит в выводу, что обвинение, предъявленное Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения ими преступления «группой лиц по предварительному сговору» вменен в обвинение обоснованно, поскольку до совершения преступления Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь договорились о его совместном совершении, а при пересечении государственной границы действовали совместно и согласованно.

Исходя из поведения Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих их данных, суд признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному. При определении вида и размера наказания подсудимым Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, которые по месту нахождения (ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>) характеризуются положительно, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хоу Цзюйтянь, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие положительной характеристики по месту содержания под стражей. Кроме того суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание как явку с повинной, объяснение Хоу Цзюйтянь, данное им представителю УФСБ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после задержания Хоу Цзюйтянь до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания подсудимому Хоу Цзюйтянь, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хоу Цзюйчунь суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие положительной характеристики по месту содержания под стражей. Кроме того суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание как явку с повинной, объяснение Хоу Цзюйчунь, данное им представителю УФСБ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после задержания Хоу Цзюйчунь, до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания подсудимому Хоу Цзюйчунь судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь следует назначить наказание в виде лишения свободы, их исправление без изоляции от общества суд признает невозможным.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимым Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь в пределах санкции ч.3 ст. 322 УК РФ, с применением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь на менее тяжкое.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь необходимо зачесть время их содержания под стражей до вынесения приговора.

Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь время административного задержания, поскольку административное задержание было применено к указанным лицам в связи с пересечением Государственной границы РФ, по данному факту в дальнейшем было возбуждено настоящее уголовное дело, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь - заключение под стражу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ:

- металлическую весельную лодку без бортового номера, размерами 5,80 х 1,60 метра, высотой борта 60 см., 2 деревянных весла длиной 2,4 м. с металлическими уключинами, лодочный мотор «YAMAHA» 30 № хранящиеся в отделении ПОГЗ в <адрес> после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь каждого в отдельности признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

Хоу Цзюйтянь назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Хоу Цзюйчунь назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденным Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь, время административного задержания и время содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражу осужденным Хоу Цзюйтянь, Хоу Цзюйчунь оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: металлическую весельную лодку без бортового номера, размерами 5,80 х 1,60 метра, высотой борта 60 см., 2 деревянных весла длиной 2,4 м. с металлическими уключинами, лодочный мотор «YAMAHA» 30 № после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Стасюк К.М.