Дело 2-596-2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2013г. г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Тугеевой Е.М..
с участием истца Ортяковой М.Е., представителя истца Кирия Е.В, ответчиков Клецковой Р.Ю., Якушкина С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ортяковой М.Е. к Клецковой Р.Ю., Якушкину С.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Ортякова М.Е. обратился в суд с иском к Клецковой Р.Ю. о включении имущества, овощной ямы № по дворе домов № и № по <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, и признании за Ортяковой М.Е. право собственности на указанную овощную яму, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО4, после ее смерти открылась наследственная масса, в которую помимо иного имущества, вошла и овощная яма. Единственным наследником по закону является истица, иных наследников не имеется.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную яму нотариусом было отказано, поскольку яма приобретена в период брака с ФИО9. Брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является его дочь Клецкова Р.Ю.. Овощная яма фактически приобретена лично ФИО4 на ее денежные средства, является личной собственностью ФИО4, право собственности также зарегистрировано за ФИО4 В связи с чем просит, включить овощную яму в наследственную массу после смерти сестры ФИО4 и признать за истицей право собственности на всю овощную яму.
В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО9 являются дочь Клецкова Р.Ю. и сын Якушкин С.Ю.
Судом к участию в деле привлечен в качестве ответчика Якушкин С.Ю.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив подписанный сторонами проект и просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1.Ортякова М.Е. отказывается от исковых требований к Клецковой Р.Ю. и Якушкину С.Ю. о включении в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО4, овощную яму № площадью 4,2 кв.м расположенную во дворе домов № и № по <адрес>, и признании права собственности на данную овощную яму за Ортяковой М.Е...
2. Стороны признают право собственности на овощную яму № площадью 4,2 кв.м расположенную <адрес> следующим образом:
за Ортяковой М.Е. право собственности на ? доли.
за Клецковой Р.Ю. право собственности на ? доли
за Якушкиным С.Ю. право собственности на ? доли.
3. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю возникшего права собственности на овощную яму № площадью 4,2 кв.м расположенную <адрес> за Ортяковой М.Е. на ? доли в праве собственности, за Клецковой Р.Ю. на ? доли в праве собственности, за Якушкиным С.Ю. на ? доли в праве собственности.
Производство по делу по иску Ортяковой М.Е. к Клецковой Р.Ю., Якушкину С.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись Копия верна Судья