Решение по делу № 2-150/2016 ~ М-74/2016 от 27.01.2016

                                                                                                           Дело № 2-150/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области                                                                  4 апреля 2016 года

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русэнергосбыт» к Молодцовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате полученной электрической энергии.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русэнергосбыт» обратился в суд с иском к Молодцовой О.Г. о взыскании задолженности по оплате полученной электрической энергии <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>

Свои требования истец мотивируют тем, что ответчик проживая по адресу :<адрес>, являлась потребителем электрической энергии с сентября 2013 года по ноябрь 2015 года не вносила оплату за потребленную электрическую энергию и не предоставляла сведений о количестве потребленной электрической электроэнергии. Размер потребленной электрической энергии был определен по нормативу и составил 30640 кВтч на общую сумму 72140 рублей 29 копеек. Ответчик произвел частичную оплату долга в размере 5800 рублей. Не погашенной осталась задолженность в размере 66340 рублей 29 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчика и проживающих с ней членов семьи задолженность по оплате полученной электрической энергии в размере 66340 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2190 рубелей 21 копейку.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русэнергосбыт» в суд не явился, представил ходатайство в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил просмотреть дело в его отсутствие.

Судом по ходатайству истца к участию в деле привлечен в качестве соответчика Ткаченко А.А. - муж Молодцовой О.Г.

В судебном заседании ответчики Молодцова О.Г. и Ткаченко А.А. исковые требования признали.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.3 ст.541 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 543 ГК РФ (ч.1) абонент обязан соблюдать установленный режим потребления энергии, (ч.2) В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановления Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства в Костромской области № 2-НП от 16 октября 2012 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по энергоснабжению на территории Костромской области

Для двухкомнатной квартиры с газовым отоплением, в которой проживает 1 человек, установлен норматив потребления электрической энергии 184 кВтч в месяц.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Приведенный истцом расчет иска с суммой задолженности в размере 66340 рублей по задолженности за полученную электрическую энергию ответчиками не оспаривается. (л.д. 8,9)

Из сведений, предоставленных главой администрации Барановского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области по адресу: <адрес> были зарегистрированы, в том числе Молодцова О.Г. и Ткаченко А.А.. (л.д. 43)

Суд, выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками Молодцовой О.Г. и Ткаченко А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц ст. 39, 173 ГПК РФ.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2190 рублей 21 копейку, платежное поручение № от 18.012016 года. (л.д.7), которая так же подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к Молодцовой Ольге Геннадьевне и Ткаченко Андрею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Молодцовой Ольги Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженность по оплате полученной электроэнергии в размере 66340 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 21 копейку, всего 68530 рублей 50 копеек (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца после составления судом мотивированного решения.

Судья                    В.М. Беляев