Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2016 ~ М-732/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-735/2016

Заочное решение в мотивированном виде составлено 18 августа 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                                 город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лудининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Лудининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Лудининой Н.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 453 635 рублей сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № , двигатель , кузов , цвет серо-голубой. ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога данного транспортного средства. В соответствии с условиями договора потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по кредитному договору -ф в размере 187 711 рублей 46 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 89 427 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 439 рублей 81 копейка, долг по погашению кредита – 59 687 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 10 875 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 820 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 459 рублей 69 копеек.

Истец просит суд взыскать с Лудининой Н.А. в его пользу задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 711 рублей 46 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 89 427 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 439 рублей 81 копейка, долг по погашению кредита – 59 687 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 10 875 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 820 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 459 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 994 рубля 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лудинина Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лудинина Н.А. по договору купли-продажи приобрела в ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № , двигатель , кузов , цвет серо-голубой, за 480 000 рублей (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 22-23). В этот же день между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -ф о предоставлении кредита в размере 453 635 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д. 8).

Помимо этого в качестве гарантии возврата кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Лудининой Н.А. заключен договор залога приобретенного автомобиля (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 390 000 рублей была зачислена на банковский счет ООО «Русфинанс банк», что подтверждается платежным поручением (л.д. 18). 3 950 рублей уплачены ответчиком за выдачу карты по указанному кредитному договору (л.д. 19),27 600 рублей – в качестве страховой премии (л.д. 20), 32 085 рублей – в качестве страховой премии по договору КАСКО (л.д. 21).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Лудининой Н.А. заключены кредитный договор -ф и договор залога.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается платежными поручениями (л.д. 18-21).

Свои обязательства перед Лудининой Н.А. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В свою очередь ответчик в силу кредитного договора принял на себя обязательства осуществлять плановое погашение кредита путем уплаты суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей; надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 5.1).

То обстоятельство, что ответчик Лудинина Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов подтверждается выпиской по счету и расчетом взыскиваемой задолженности по договору (л.д. 28-37), из которых следует, что с сентября 2012 года оплаты производились ответчиком с просрочкой платежей, а с января 2016 года и по настоящее время денежные средства в счет погашения кредита и процентов от Лудининой Н.А. не поступают.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лудининой Н.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 711 рублей 46 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 89 427 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 439 рублей 81 копейка, долг по погашению кредита – 59 687 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 10 875 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 820 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 459 рублей 69 копеек (л.д. 32-37).

Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному соглашению, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями действующего законодательства.

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены. Лудинина Н.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному соглашению, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 635 рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 89 427 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 439 рублей 81 копейка, долг по погашению кредита – 59 687 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 10 875 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 820 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 459 рублей 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 4 994 рубля 23 копейки (л.д. 6).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Лудининой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 994 рубля 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 187 711 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 89 427 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 439 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 59 687 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – 10 875 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 24 820 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 459 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 994 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 192 705 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

2-735/2016 ~ М-732/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Лудинина Наталья Андреевна
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Ильина А.А
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2016Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее