Решение по делу № 2-829/2018 (2-7426/2017;) ~ М-6525/2017 от 16.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 января 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус» ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией <адрес> является ООО «Белый парус». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 166 102,62 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166 102,62 руб., пени в размере 78 413,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 685,16 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 37 ЖК РФ гласит, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу управляющей организацией выбрано ООО «Белый парус». Согласно выписки из ЕГРН и лицевому счету установлено, что квартира приватизированная.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 166 102,62 руб., а также пени в размере 78 413,67 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчиками расчет не спорен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридический услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми расходы представителя составили 4 000 руб.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 4 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 685,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Белый парус» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166 102,62 руб., пени в размере 78 413,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 685,16 руб. и расходы на услуги представителя в размере 4 000 руб., а всего 254 201,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.В. Захарова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В.Захарова