Постановление по делу № 4/1-354/2021 от 12.07.2021

Материал № 4/1-354/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                   10 августа 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ивакина А.Н.,

осужденного Рожкова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Рожкова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Рожков А.С. осужден по приговору <адрес>вого суда от           16 июня 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ), с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от 14 февраля 2014 года,       25 июля 2019 года, к 16 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Рожков А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, доводы которого в судебном заседании поддержал.

    Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Рожкова А.С., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Рожков А.С. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, социально-полезные связи поддерживает, вину в совершенных преступлениях признал, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем, осужденный Рожков А.С. отбывает наказание в обычных условиях содержания, к труду относится не всегда добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, но должные выводы для себя делает не всегда, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, отбывая наказание с июня 2009 года, впервые поощрен лишь в марте 2011 года, имеет по одному поощрению в 2011 году, 2019 году, 2020 году, все поощрения получены осужденным за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 4 взыскания являются действующими, психологом исправительного учреждения указано на нецелесообразность условно-досрочного освобождения осужденного.

Совокупность приведенных обстоятельств не свидетельствует о том, что поведение осужденного Рожкова А.С. за весь период отбывания наказания являлось стабильно положительным, цели наказания в отношении осужденного достигнуты, и он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Рожкову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   А.С. Галямина