Решение по делу № 2-998/2012 ~ М-974/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-998/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Анны Владимировны в интересах несовершеннолетнего 3 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации

УСТАНОВИЛ:

    Веретенникова А.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего 3 с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим несовершеннолетним сыном вселились в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где и проживают по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ она решила приватизировать комнату в интересах 3, в связи с чем, обратилась с заявлением в администрацию г.Карасука, однако в приватизации комнаты ей было отказано, поскольку по доводам ответчика, интересуемая комната включена в специализированный жилищный фонд. По данным Карасукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области какие-либо ограничения (обременения) относительно комнаты № в доме <адрес> отсутствуют. В настоящее время на указанную комнату нет технических и инвентарных документов. Карасукский отдел ОГУП «Техцентр» НСО, ей, как жильцу вышеуказанные документы не выдает, поскольку необходима инвентаризация. Ей были выданы лишь информация и план комнаты. После признания за сыном права на комнату, она сможет заказать и провести инвентаризацию, получить кадастровый и технические паспорта помещения (комнаты). В соответствии с информацией Карасукского отдела ОГУП «Техцентр» НСО комната № в доме <адрес> имеет инвентарный номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рубля. По данным администрации г.Карасука, право приватизации жилых помещений, 3 не реализовано.

На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», истец просит признать за 3 право собственности на комнату №, расположенную в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Веретенникова А.В., а также представитель ответчика 9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 9 исковые требования Веретенниковой А.В. в интересах несовершеннолетнего 3 признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната № дома <адрес> Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлено Веретенниковой А.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования подтверждаются копиями ордера от ДД.ММ.ГГГГ, информации, плана комнаты (выкопировка из поэтажного плана дома), справкой с места жительства, выпиской из поквартирной карточки, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничений (обременений), выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о том, что 3 не использовал право на приватизацию на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области, другими документами.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 9 иска, исковые требования Веретенниковой А.В. в интересах несовершеннолетнего 3 удовлетворить.

Признать за 3 право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2012 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР