Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7519/2014 ~ М-7247/2014 от 28.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2014 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.,        

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО1,

при секретаре Шайдулиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7519/14 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ЗАО «***», третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании информации, содержащуюся в информационно - коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, обязании ограничить доступ к информации, размещенной на сайте,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах РФ, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ***, запрещенной к распространению на территории РФ; обязать ЗАО «***» ограничить доступ к информации размещенной на сайте ***, путем внесения адреса сайта сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, с последующим ее удалением либо блокированием доступа к информации.

В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика ЗАО «***» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-7519/14 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ЗАО «***», третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании информации, содержащуюся в информационно - коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, обязании ограничить доступ к информации, размещенной на сайте – прекратить.

    Разъяснить прокурору Октябрьского района г. Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быт обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

        Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: