ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении Шималакова Егора Владасовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.01.2020 г., в 01:00 часов 09.01.2020г., находясь у дома № 76 по ул. Молодогвардейская г. Самары, Шималаков Е.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе.
Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении Шималакова Е.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Шималаков Е.В. был задержан в 03.40 час. 09.01.2020г., что подтверждается протоколом об административном задержании № от 09.01.2020г.
В судебном заседании Шималаков Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 09.01.2020; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО5 М.И., ФИО6 В.Е., которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе.
Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Шималакова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим по делу обстоятельством суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности, что подтверждается представленной справкой об административных правонарушениях. Должных выводов не сделал, вновь совершает аналогичные правонарушения. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. В круг лиц, которым не может быть применено наказание в виде административного ареста Шималаков Е.В. не подпадает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░