Решение по делу № 5-810/2018 от 01.10.2018

Материал № 5-810/2018

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        01 октября 2018 года

Судья    Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Иванова ВВ, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

29.09.2018 года в 16-35 часов в населенном пункте г. Новокузнецка, Иванов В.В. находясь в общественном месте на остановке около ул. ... возле кафе «Подорожник» вел себя вызывающе, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ДАВ На просьбы прекратить свои действия не отреагировал и кинулся на ДАВ в драку. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, стал хватать сотрудников полиции за форму. На основании ст. 20 ч..1 п.1, 2 ФЗ № 3 и ст. 21 ч.1 п. 6 ФЗ № 3 была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Иванов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Иванова В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецка, заявлением и объяснениями ДАВ, объяснениями СЕА, протоколом об административном задержания ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Иванова В.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, трудоустроен).

В качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Иванову В.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

       Срок наказания исчислять с 16 часов 35 минут ....

      Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

      Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                А.Н. Байрамалова