Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-965/2016 ~ М-912/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-965/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                             19 мая 2016 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                            Разумова М.В.,

при секретаре                                            Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Брянцеву С.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с иском, указывая, что по сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, Брянцев С.С., является плательщиком транспортного налога и обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу составила 30717 рублей 00 копеек и пени – 4192 рубля 68 копеек, на общую сумму 34909 рублей 68 копеек.

МИФНС № 3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней.

До настоящего времени Брянцев С.С. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу в сумме 34909 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС № 3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, Брянцев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся плательщиком транспортного налога (ст.ст.357,358 НК, ст.ст.1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»), обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог, который Брянцев С.С. в добровольном порядке не оплатил.

МИФНС № 3 направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 01.10.2015.

Брянцев С.С. в установленный срок обязательства по уплате транспортного налога не исполнил.

Недоимка ответчика по транспортному налогу составляет 30717 рублей 00 копеек.

На основании ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер начисленной административному ответчику пени на задолженность по транспортному налогу составляет 4192 рубля 68 копеек.

МИФНС № 3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направило в адрес Брянцева А.А. требования об уплате задолженности по транспортному налогу; срок исполнения последнего требования истек 23.11.2015.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и начисленных санкций в виде пени.

В добровольном порядке Брянцев С.С. задолженность по транспортному налогу не погасил, доказательств, обратных суду, не представил.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу на сумму 34909 рублей 68 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

При подаче административного иска административный истец освобождается от уплаты госпошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1247 рублей 29 копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца и расчет налоговой задолженности, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290, 150 ч.7 КАС РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30717 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4192 ░░░░░ 68 ░░░░░░, - ░░░░░ 34909 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1247 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –