Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-943/2020 от 29.07.2020

Петрозаводский городской суд Дело №5-943 /2020

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2020-008645-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Павлова Игоря Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

Павлов И.Д. 28 июля 2020 года в 16 часов 05 мин., у дома №1 корп.4 на ул.Дружбы, Сулажгорский кирпичный завод в гор.Петрозаводске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал осуществлению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при наличии в его действиях объективных признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> после остановки транспортного средства не выполнил требование предоставить документы, предусмотренные п. 2.1.1. ПДД РФ, пытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым он воспрепятствовал проведению разбирательства, документированию обстоятельств административных правонарушений, составлению протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании Павлов И.Д. вину признал полностью, пояснил, что был сильно пьян.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность Павлова И.Д. в совершении указанного административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом его задержания, рапортом сотрудника полиции содержащим подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, копиями протоколов об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3, ст.12.25 ч.2, 12.2 ч.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудником полиции в рапорте и протоколе об административном правонарушении обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что он находился при исполнении служебных обязанностей и явился непосредственным очевидцем содеянного Павловым И.Д., не имеется.

Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Сотрудник правоохранительных органов составивший протокол и рапорт, находясь при исполнении служебных обязанностей, и в силу ст.12. Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции» будучи обязанным пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, при наличии в действиях Павлова И.Д. признаков административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 ч.3, ст.12.25 ч.2, 12.2 ч.3 КоАП РФ обоснованно предъявили привлекаемому лицу требование предоставить документы, в т.ч. предусмотренные ПДД РФ, это требовалось для разбирательства, выяснения обстоятельств произошедшего и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения. Однако Павлов И.Д. отказавшись предоставить необходимые для оформления материалов документы, пытаясь скрыться, не реагируя на их законные требования, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Такие действия Павлова И.Д. связанные с неповиновением законным требованиям представителей власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Павлова И.Д. в его совершении.

Действия Павлова И.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве, обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагаю возможным назначить Павлову И.Д. наказаниев виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Павлова Игоря Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: 18810410200010014441.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Свидунович В.И.