Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2745/2014 ~ М-2721/2014 от 10.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2745/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Акимовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» через своего представителя Скутина И.С., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в суд с иском к Акимовой Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...>., из которых задолженность по кредиту - <...>., задолженность по процентам - <...>., пени за просрочку уплаты кредита - <...>., пени за просрочку уплаты процентов - <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Сумму процентов по кредиту, а также пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и пени за просрочку уплаты процентов истец просит взыскать с ответчика по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский транспортный банк» и Акимовой Н.В. был заключен кредитный договор № №Согласно условиям указанного договора Акимовой Н.В. был предоставлен кредит в сумме <...>, по действующей процентной ставке <...> % годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита, согласно установленного графика, на срок <...>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Уральский транспортный банк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору: Акимовой Н.В.. выдан кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако, в период действия договора заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему, а именно: допущена просрочка исполнения обязательства по уплате суммы ссудной задолженности и начисленных процентов, согласно установленного графика уплаты задолженности с <...>. От добровольной уплаты суммы задолженности ответчик уклоняется, на направляемые в адрес ответчика претензии он не реагирует.

Согласно п.п. 7 п. 8 Кредитного договора, размер пени за нарушение сроков уплаты основного долга, составляет 0,2% ежедневно.

Согласно п.п. 8 п. 8 Кредитного договора, размер пени за нарушение сроков уплаты процентов, составляет 0,2 % ежедневно.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский транспортный банк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения (л.д.52,53).

Ответчик Акимова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и регистрации (л.д.55), суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и её неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снималась с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк», с одной стороны, и Акимовой Н.В., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № № предоставление кредита в размере <...> сроком на срок <...> месяцев с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом <...> % годовых (л.д.5-10).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по Договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный счет заемщика и списания их банком без дополнительного распоряжения заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей. Согласно Графику погашения кредита заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячного платежа (л.д.11-12).

Согласно п. 4.15 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с подп. 7 п. 8. кредитного договора при нарушении установленного срока уплаты основного долга Заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % ежедневно.

В соответствии с подп. 8 п. 8. кредитного договора при нарушении установленного срока уплаты процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % ежедневно.

Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов заемщиком Акимовой Н.В. суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом и пени.

Право истца на досрочное взыскание выданной суммы кредита, процентов и пени предусмотрено п. 4.15 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...>., из которых задолженность по кредиту - <...>., задолженность по процентам - <...>., пени за просрочку уплаты кредита - <...>, пени за просрочку уплаты процентов - <...>

Расчет задолженности проверен судом и является математически правильным (л.д. 4).

Расчет пени осуществлен в соответствии с п.п. 8, 9 п.4 кредитного договора. Оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору ни договором, законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов по договору и пени по день фактического исполнения обязательства по договору не могут быть удовлетворены, поскольку требуют дополнительных расчетов взыскиваемых сумм. Решение суда в этой части не будет четким и конкретным, что затрудним или сделает невозможным его исполнение. При этом истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы процентов и пени по день фактического исполнения обязательства, предоставив соответствующий расчет взыскиваемых денежных сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...>. (л.д.3).

Руководствуясь статьями 12, 194-198,233-237, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Акимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., из которых задолженность по кредиту - <...>., задолженность по процентам - <...> коп., пени за просрочку уплаты кредита - <...>., пени за просрочку уплаты процентов - <...>.

Взыскать с Акимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                         Н.Ю. Осипова