Решение по делу № 2-297/2014 ~ М-160/2014 от 04.02.2014

Дело №2-297/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкашиной Н.М. к Помигалову А.А., Помигалову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.М. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что имеет постоянную регистрацию по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., фактически проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, несет все расходы по её содержанию. Квартира была выделена ей решением жилищно-бытовой комиссии <пос. Н.> от ДД.ММ.ГГГГ Семья Помигаловых выехала из указанной квартиры до её заселения, но до настоящего времени ответчики имеют регистрацию по её адресу, что является нарушением режима регистрации и её гражданских и жилищных прав. Семья Помигаловых выехала из квартиры в связи с получением жилищной субсидии по выезду из районов Крайнего севера, сдала квартиру в администрацию поселка, П. ( получатель субсидии) снялся с регистрационного учета. признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо для снятия их с регистрационного учета в УФМС по РБ и паспортном столе жилищно-эксплуатационной организации. Просит суд признать Помигалова А.А. и Помигалова М.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, оплате услуг представителя.

Представитель третьего лица Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду представлено не было. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец Черкашина Н.М. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила. что проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу также зарегистрированы Помигалов А.А. и Помигалов М.А.А., хотя фактически в квартире не проживают. Она обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, три года назад, однако ответчик с регистрации не снимался. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию поселка по этому вопросу. Договор социального найма жилого помещения с ней не оформлялся.

Представитель истца Богданов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик Помигалов А.А. являющийся также законным представителем Помигалова М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно ранее проживал в жилом помещении по адресу <адрес>, он и Помигалов М.А. имели регистрацию по этому адресу. ДД.ММ.ГГГГ его отец П.. получив субсидию на выезд из районов Крайнего Севера сдал квартиру в поселок и выписался из жилья. Он и Помигалов М.А. оставались зарегистрированными, так как выписаться в другое жилое помещение не могли, прописаться было негде. Черкашина Н.М. знала об этом и не возражала. Ранее она обращалась по вопросу снятия с регистрации, он ей пояснял, что после окончания строительства дома самостоятельно выпишется из жилья. ДД.ММ.ГГГГ ему звонили из администрации поселка по этому вопросу, однако в этот период он также выписаться не мог, потому что у него не прошли документы в учреждении юстиции на регистрацию дома. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ он и сын снялись с регистрационного учета. Считает, что иск о снятии с учета могли предъявить к нему из администрации поселка, но они не обращались, сама Черкашина с таким иском не имела право на обращение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд же разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> ране принадлежало на праве собственности Помигалову А.А., который получив субсидию по выезду из районов Крайнего Севера передал жилое помещение в Администрацию <пос. Н.> и выписался из данной квартиры.

Ответчики Помигалов А.А. и Помигалов М.А. были зарегистрированы в данном жилом помещении П. с ДД.ММ.ГГГГ и Помигалов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ П. и Помигалов М.А. самостоятельно снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация граждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания либо по месту их жительства.

Согласно п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) либо его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений истца и материалов дела квартира по адресу <адрес> на основании решения жилищно-бытовой комиссии администрации <пос. Н.> от ДД.ММ.ГГГГ была распределена Черкашиной Н.М., которая с указанного времени проживала в жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Н.М. имеет регистрацию по данному адресу. Договор социального найма между Черкашиной Н.М. и Администрацией МО ГП «<пос. Н.>» на указанное жилое помещение не заключался.

На основании ст. 301 ГК РФ предоставляется право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Черкашина Н.М. собственником либо нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> не является. Каких либо доказательств, свидетельствующих о нарушении её прав и законных интересов, связанных с регистрацией в указанном жилом помещении на момент подачи иска в суд ответчиков Помигалова М.А., Помигалова А.А. в судебное заседание не представлено и входе судебного разбирательства установлено не было. В связи с изложенным суд не находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку приходит к выводу, что истцом Черкашиной Н.М. был избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░.2014 ░.

░░░░░:                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░

2-297/2014 ~ М-160/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черкашина Надежда Михайловна
Ответчики
Помигалов Александр Александрович
Информация скрыта
Другие
Богданов Юрий Вениаминович
Администрация МО ГП "пос. Нижнеангарск"
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее