Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2373/2014 ~ М-634/2014 от 29.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 марта 2014 года

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2373/2014 по иску Ермолина ФИО5 к Макаровой ФИО6 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ермолин А.В. обратился в суд с иском к Макаровой Л.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с закладной Макарова Л.А. получила в банке «<данные изъяты> кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 1800000 рублей под 13,75% годовых. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с Макаровой Л.А. в пользу ООО <данные изъяты> взысканы денежные средства в размере 1 892 389,74 рублей, обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>. После принятия судом решения должник Макарова Л.А. гашение долга не производила. ДД.ММ.ГГГГ права по закладной были переданы банком истцу.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 583 970,35 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 410 093,64 рублей, обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 000 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно сведениям из ОАСР УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Макарова Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано выше, ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского АО <адрес> не относится.

Следовательно, исковое заявление Ермолина А.В. было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2373/2014 по иску Ермолина ФИО7 к Макаровой ФИО8 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     (подпись)     Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени         Н.В.Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-2373/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко