Приговор по делу № 1-178/2015 от 27.03.2015

Дело №1-178/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи – Шустовой И.П.,

при секретаре – ФИО3,

    с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по обвинению:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические свойства, находясь в лесополосе, расположенной возле памятника Крымским партизанам, установленного на а/д Симферополь-Алушта-Ялта, в направлении Ялты (точные время и место установить не представилось возможным), обнаружил куст наркосодержащего растения конопля (рода каннабис), сорвал его и измельчил с целью последующего употребления, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические свойства, которые поместил в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил в полимерном пакете на шкафу в помещении кухни, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, по месту жительства ФИО1, на шкафу, в помещении кухни был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, которое, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 37,8 г (в пересчете на высушенное вещество), что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, находясь в Приморском парке на <адрес> в <адрес> Республики Крым (точные дату, время и место установить не представилось возможным), нашел полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находились восемь 9-ти мм патронов к пистолету Макарова (9х18) и один 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения (5,6х16R), которые присвоил, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, которые незаконно перенес по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил на шкафу в помещении кухни.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, по месту жительства ФИО1, на шкафу, в помещении кухни сотрудниками полиции был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находились указанные 9 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года: 8 шт. боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 9 мм патронами к пистолету конструкции Макаров – ПМ (9х18); 1 шт. – боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, которые ФИО1 незаконно хранил до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и заявил суду о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное им на предварительном следствии, о применении особого порядка принятия судебного решения.

С учетом мнений государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 62, 63), у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность.

Так, ФИО1 ранее не судим (л.д. 65), холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, отсутствия у него судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 59), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1год с установлением обязанности не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 05 часов следующего дня; не посещать места, где на розлив продают спиртные напитки, расположенные в пределах <адрес>; не выезжать за пределы <адрес>; не изменять место жительства без согласия службы исполнения уголовного наказания.

При этом возложить на осужденного обязанность являться в первый и третий понедельник месяца для отметки в службу исполнения уголовного наказания.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года с возложением тех же обязанностей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлением обязанности не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 05 часов следующего дня; не посещать места, где на розлив продают спиртные напитки, расположенные в пределах <адрес>; не выезжать за пределы <адрес>; не изменять место жительства без согласия службы исполнения уголовного наказания.

При этом возложить на осужденного обязанность являться в первый и третий понедельник месяца для отметки в службу исполнения уголовного наказания.

Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – части растений конопли, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), уничтожить; один пакет с пустыми гильзами, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова