Решение по делу № 2-740/2018 ~ М-820/2018 от 01.06.2018

К делу № 2-740/2018 года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2018 года                                                                                 г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                               Кришталюка Д.В.,

секретаря                                                                                       Ермоленко М.А.,

с участием истца –                                          Семеновой Татьяны Викторовны,

помощника Лабинского межрайонного прокурор                         Зиркова В.С.,

представителя ответчиков Бобрина П.В., Иванова В.С.

                                                                                        – адвоката Сливиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Татьяны Викторовны к Бобрину Петру Васильевичу, Иванову Вячеславу Станиславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и суду пояснила, что ей принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...> указанное жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики по делу. В жилом доме с 1977 года числятся зарегистрированными ответчики ФИО8, и с 2010 года ФИО3, местонахождение которых ей неизвестно, они не является членами ее семьи, общего хозяйства с ними она не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось с ними, и по данному адресу они никогда не проживали. Регистрация ответчиков обязывает истца нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащим ей домовладением.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика по делу, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ определением суда от <...> в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО7, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки их уважительности не сообщил, в соответствии с положениями ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истца по делу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, мнение прокурора, представителя ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи истца и не заключили соглашения с собственником жилого помещения, в котором являются зарегистрированными и таким образом не приобрели право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно свидетельство о государственной регистрации права от <...> истец является собственником жилого дома в <...>, <...> /л.д.7/, в данном жилом помещении как следует из копии домовой книги и адресной справки зарегистрированы ответчики по делу /л.д.8-14/, которые, как известно не проживают в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах дела ответчики, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и не заключившие соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца – собственника жилого помещения, длительное время не проживающие по месту регистрации, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать Бобрина Петра Васильевича, 10.07.1922 года рождения, и Иванова Вячеслава Станиславовича, 23.01.1989 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом в г. Лабинске, ул. Чернышевского,90.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края - Бобрина Петра Васильевича, 10.07.1922 года рождения, уроженца с.Батки Ростовского района Ярпославской области и Иванова Вячеслава Станиславовича, 23.01.1989 года рождения, уроженца г.Лабинска Краснодарского края - снять с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Чернышевского, 90.

Копию решения направить ответчикам и в отдел по делам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении месяца.

Председательствующий