Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2020 ~ М-1749/2020 от 25.06.2020

Дело №2-1764/2020 город Магадан    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2020 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

с участием истца Горбуля В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горбуля Владимира Галактионовича к Болдыреву Виктору Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Горбуля В.Г. обратился в суд с иском к Болдыреву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 08 июня 2020 года у <адрес>, транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО7 принадлежащий Болдыреву В.В., совершил наезд на бетонное ограждение (забор), в результате чего деформировал несущий столб. На момент ДТП у водителя ФИО8 отсутствовал полис ОСАГО. Определением инспектора ДПС ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 отказано.

Ссылаясь на положения ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 86000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 рублей 00 копеек.

Ответчик Болдырев В.В., третье лицо ФИО10 не явились в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела в компетентный Ольский районный суд Магаданской области по месту регистрации и жительства ответчика по подсудности для рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец Горбуля В.Г. возражал, против передаче дела на рассмотрение в Ольский районный суд Магаданской области, ссылаясь на то, что она проживает в г. Магадане, дорожно – транспортное происшествие также было совершено в г. Магадане.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Горбуля В.Г. суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Федерального закона № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, ответчик Болдырев В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> На данную территорию распространяется юрисдикция Ольского районного суда Магаданской области.

В г. Магадане ответчик места жительства (места пребывания) не имеет.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Горбуля В.Г. принято к производству Магаданского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Горбуля Владимира Галактионовича к Болдыреву Виктору Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, передать по подсудности в Ольский районный суд Магаданской области (685910 Магаданская область, Ольский район, пос. Ола, ул. Советская, дом 32) - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ф.Пикалева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>