<дата> года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление Шептуновой Натальи Дмитриевны к Позднякову Петру Борисовичу о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Шептунова Н.Д. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.
Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат координаты характерных точек границ земельного участка (МСК-63) на который претендует истец, что препятствует установлению и идентификации земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи как объекта права собственности.
В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.
В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Шептуновой Натальи Дмитриевны к Позднякову Петру Борисовичу о признании права собственности на земельный участок со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья Волков М.В.