ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья, Республика Карелия 06 июля 2017 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновцева Александра Геннадьевича к Июдину Евгению Геннадьевичу и Тихоновцеву Олегу Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Тихоновцев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Июдину Е.Г. и Тихоновцеву О.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем возложения на ответчиков обязанности выдать истцу дубликат ключей.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Спорная квартира предоставлена по договору социального найма на состав семьи из трех человек – истцу и двум ответчикам. Ответчики систематически нарушают право истца на пользование жилым помещением, не дают пользоваться жилым помещением, не выдают ключи от квартиры.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики выдали ему ключи от квартиры.
Ответчик Июдин Е.Г. подтвердил указанный факт, не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Тихоновцев О.Г. и третье лицо Администрация Лахденпохского городского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Уточнив позицию сторон, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как требования истца удовлетворены добровольно, поэтому отказ от иска судом принимается.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-160/2017 прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья: И.В.Жданкина