Дело № 2-901/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журовой ФИО9 к Мухамедзянову ФИО10 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Журова Е.Е. обратилась в суд с иском к Мухамедзянову Д.С. с требованиями о взыскании с ответчика расходов на погребение Журова Е.А. в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования иска тем, что ее супруг - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате наезда на него транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мухамедзянова Д.С. По данному факту 06.11.2013 года в отношении Мухамедзянова Д.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Затраты истицы на погребение Журова Е.А. подтверждены документально.
В судебное заседание истица Журова Е.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещалась судом, путем направления соответствующих уведомлений по адресу, указанному истицей при подаче иска.
Ответчик Мухамедзянов Д.С. в судебное заседание не вызывался, отбывает наказание в виде лишения свободы.
Представитель ответчика Мухамедзянова Н.М., действуя на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцы не настаивает.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица, заблаговременно и надлежаще извещаемая о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 26.01.2016 года, 26.04.2016 года и 19.07.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.
Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить поданное ею исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Журовой ФИО12 к Мухамедзянову ФИО13 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко