Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-138/2021 ~ М-1-81/2021 от 03.03.2021

Дело №2-1-138/2021

73RS0008-01-2021-000375-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2021 г.      г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Кончеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество (Далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «Деметра», Кончеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указано, что 04.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Деметра» заключен кредитный договор № ....

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. 00 коп. для целей развития бизнеса, на срок до 03.12.2021, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Дата выдачи кредита 04.12.2018. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № ....

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 4 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.

Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика.

В качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечил заключение договора поручительства №... от 04.12.2018 с Кончевым П.М.

В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель выполняли свои обязанности ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности и не произвели оплату причитающихся платежей в погашение обязательств по кредитному договору.

Задолженность по состоянию на 19.02.2021 составляет 1 711 561 руб. 14 коп.

... в адрес заемщика и поручителя направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 09.01.2021, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 361, 363, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 04.12.2018 в размере 1 711 561 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 757 руб. 81 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Деметра», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кончев П.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Дополнительно пояснил, что является учредителем ООО «Деметра». Директор общества в настоящее время не назначен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 04.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Деметра» заключен кредитный договор № ...

В соответствии с п.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** руб. для целей развития бизнеса на срок по 03.12.2021 и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – 04.12.2018. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заёмщика №...

Истец свои обязанности по договору исполнил. Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривается сторонами.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 договора заемщик исполняет обязательства, в том числе, по уплате начисленных процентов ежемесячно 4 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 17% процентов годовых (п.2 договора).

В силу п.3 договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 5 числа предшествующего месяца (включительно) по 4 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик – ООО «Деметра» неоднократно нарушало свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с 11.11.2020.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика, поручителя 10.12.2020 направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, которое ими оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору № ... от 04.12.2018 составляет 1 711 561 руб. 14 коп., из которых:

-неустойка за просроченную ссудную задолженность – 20 178 руб. 77 коп.;

-неустойка за просроченные проценты – 4388 руб. 96 коп.;

-просроченные проценты – 86 018 руб. 10 коп.;

-просроченная ссудная задолженность – 1 600 975 руб. 31 коп.

Данный расчет в судебном заседании не оспаривается ответчиками.

На день рассмотрения дела в суде ответчик ООО «Деметра» обязательства перед истцом не исполнило, в график погашения кредита не вошло.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № ... от 04.12.2018, заключенный с Кончевым П.М. Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

По договору поручительства в обеспечение кредитных обязательств, в силу
ст. 361 ГК РФ, таким обязательством является уплата денежных средств кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств. То есть обязанность по уплате денежных средств возникает у поручителя только в случае нарушения должником его обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком – ООО «Деметра» установлен настоящим решением суда.

Таким образом, требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителя Кончева П.М. суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования к ответчикам ООО «Деметра» и Кончева П.М., суд считает необходимым взыскать с указанных ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 757 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Деметра», Кончева П.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 04.12.2018 в размере 1 711 561 (Один миллион семьсот одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 757 (Шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 01.04.2021