Дело № 2-267
2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре - ФИО7, с участием представителя истца – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 имущество в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3 наследником первой очереди которой являются ФИО4 и ФИО5. ФИО3 на момент смерти являлась собственником 1/2 доли <адрес> в <адрес>, вторя доля квартиры принадлежит истцу. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства свидетельство о праве на наследство на имя ФИО4 выдано не было, поскольку при осуществлении нотариусом запроса о наличии обременений на <адрес> в <адрес> нотариусу предоставлены сведения лишь о наличии обременений с ДД.ММ.ГГГГ. поскольку по настоящее время на его имя свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано, считает, что необходимо включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 имущество в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес> и признать за ним право собственности на 1/4 доли <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
Судом установлено, что ФИО3 умерла в <адрес> АРК Украина, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Украины.
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, той из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся сыном ФИО2, а ответчик является внучкой наследующей после умершего родителя, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать заявление нотариусу о принятии наследства.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратились ФИО4 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде: 12 доли квартиры по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
При этом, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками <адрес> в <адрес>, их право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, на праве собственности ФИО2 и ФИО4 принадлежит <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждому.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Из письма Алуштинской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, письма-ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 имущества в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>, необходимо отказать, поскольку данное право никем не оспаривается.
При этом, по настоящее время свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в виде: 1/2 доли <адрес> в <адрес>, нотариусом не выдано.
Поскольку истец наряду с ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, то за истцом подлежит признанию право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ГК Украины, ст. ст. 244, 1224 ГК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 - отказать.
Решение является заочным в отношении ответчика, и он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: