Постановление по делу № 5-197/2017 от 28.09.2017

Дело №5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года                                                                 г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., при секретаре Литвин Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузьмицкого А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Кузьмицкого Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего консультантом в магазине «DNS» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкий А.Г. около 08-15 часов, находясь общественном месте, а именно на <адрес>, возле <адрес> Крым, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кузьмицкий А.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-15 года он находился на <адрес>, возле <адрес>, однако оскорблений и нецензурную брань не высказывал.

Потерпевший Юрьев В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Выслушав пояснения Кузьмицкого А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено следующее.

Статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок — установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Обязательным признаком состава данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражаемое через нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или уничтожение (повреждение) чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкий А.Г. около 08-15 часов, находясь общественном месте, а именно на <адрес>, возле <адрес> Крым, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК – 143592 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкий А.Г. около 08-15 часов, находясь общественном месте, а именно на <адрес>, возле <адрес> Крым, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При составлении протокола об административном правонарушении Кузьмицкому А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения Кузьмицкий А.Г. с протоколом был ознакомлен, Как усматривается из материалов дела, Кузьмицкий А.Г. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, а также ему была вручена его копия, о чем свидетельствуют соответствующие подписи. (л.д.2);

- заявлением Юрьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Красноперекопский» о принятии мер к неизвестному гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ в 08-15 утра на улице в общественном месте – возле его дома по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал в его адрес оскорбления (л.д. 3).

- письменными объяснениями Юрьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что незнакомый ему, находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21011 зеленого цвета г/н № на большой скорости проехал по улице и остановился на обочине дороги. Подойдя к данному мужчине, он сделал ему замечание, на что мужчина стал возмущаться, оскорблять его нецензурной бранью, кричать в присутствии посторонних граждан (л.д. 4).

- письменными объяснениями Шурандина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-15 часов по <адрес> возле магазина «Везунчик» в <адрес> по улице быстро проехал автомобиль. Через некоторое время из жилого дома вышел мужчина и сделал водителю замечание, на что водитель начал высказываться в адрес мужчины нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на замечания успокоиться не реагировал (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении № РК – 143592 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять сведениям, указанным в нем, у суда оснований не имеется.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в материалах дела не содержится.

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для принятия решения о доказанности вины Кузьмицкого А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Кузьмицкого А.Г. о том, что он нецензурной бранью не выражался, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которые подтверждают вину Кузьмицкого А.Г. в совершении инкриминируемых действий. При этом, суд учитывает, что сведений, указывающих на заинтересованность Юрьева В.Н., Шурандина Н.В. в исходе дела, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о том, что действия Кузьмицкого А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями Кузьмицкий А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кузьмицкому А.Г. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, данные о личности, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмицкого Александра Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН - 18№, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКПО:35718000, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140.

Разъяснить Кузьмицкому А.Г., что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            Т.Н. Никишенко