Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1198/2016 ~ М-910/2016 от 27.04.2016

Дело № 2а-1198\16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                            2 июня 2016 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Разумова М.В.,

при секретаре                                                                                         Невзоровой О.И.,

с участием представителя

административного ответчика                                                              Волосовой И.А.,

судебного пристава-исполнителя                                                         Часовских В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Мещеряковой Т.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

у с т а н о в и л :

административный истец Мещерякова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 вынесено решение по моему иску к Мещерякову С.А. о взыскании неустойки по алиментам в размере <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве УФССП по Воронежской области ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области находится ИП

№ (неустойка по алиментам) в отношении Мещерякова С.А., адрес должника: <адрес>., второй адрес должника: <адрес>. Также находится № в отношении того же должника (алименты на содержание ребенка в размере 1\4 доли доходов ежемесячно).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО2. с заявлением о разъяснении причины неисполнения решения суда по исполнительному производству № а также в другом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила сообщить о доходах должника и порядке расчета алиментов.

На заявления истца судебный пристав-исполнитель не отреагировал, ответа не последовало.

Истец считает, что её права нарушены поскольку она действует в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По мнению истца, судебный пристав-исполнитель ненадлежащим образом выполняет свою работу - нет никаких выплат по исполнительному производству о взыскании неустойки, а также судебный пристав-исполнитель не отреагировал на её письмо, в котором она просила выслать справку о доходах должника и порядок расчёта алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 218- 220 КАС РФ,    п р о с и т : истребовать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (УФССП России по Воронежской области) ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области материалы исполнительных производств №; №

    Признать незаконным бездействие судебных приставов ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, выразившееся в ненадлежащей работе по исполнительным производствам №; №;

    В судебное заседание не явились: административный истец, заинтересованное лицо Мещеряков С.А., извещённые о месте и времени рассмотрения дела.

    Представитель административного ответчика по доверенности Волосова И.А. иск не признала, мотивируя отсутствием законных оснований     для его удовлетворения.

    Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам на исполнение поступило исполнительное производство № о взыскании алиментов с Мещерякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Мещеряковой Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы (ГУУПРФ, БТИ, ГИБДД, МРЭО № 3, ЗАГС, МИФНС, банки и др.); произведён выход по месту проживания должника. Проверкой установлено, что имущества, на которое можно обратить взыскание, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам, на исполнение поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустойки по алиментам с Мещерякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Мещеряковой Т.В..

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №).

судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем направлены ответы на заявления Мещеряковой Т.В. о ходе проведения работ по исполнительным производствам №, №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем проведена проверка бухгалтерии на предмет правильности удержания денежных средств из заработка гражданина и перечисления удержанных сумм. В ходе проверки изучены следующие финансовые документы: книга расчёта заработной платы, платёжные поручения. В результате проведённой проверки нарушений не выявлено, установлено, что алименты и неустойка по алиментам ежемесячно удерживаются и перечисляются в адрес взыскателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам погашена в сумме <данные изъяты>. остаток составил <данные изъяты>.; индексация по неустойке по алиментам погашена в сумме <данные изъяты>., остаток составил <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о совершении судебным приставом-исполнителем необходимых исполнительных действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, направленных на установление имущественного положения должника. В то время как бездействие само по себе предполагает отсутствие совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо действий. Доказательств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя, административным истцом не представлено.

Доводы административного истца по существу сводятся к несогласию с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

отказать в удовлетворении административного искового заявления Мещеряковой Т.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий: