Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2021 ~ М-543/2021 от 09.07.2021

10RS0005-01-2021-001269-28

Дело № 2-578/2021

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                                                      пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80665,92 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,50 % годовых. Обязательства по возврату кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняла. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № РСБ-260515-ССТ, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедент) и ООО «ССТ» (цессионарий), договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6, договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО7, договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-1204-01 между ИП ФИО7 и ИП С. право требования Банка по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Г., перешло к истцу. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80010,21 руб. - основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 12141,62 руб. - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 180619,21 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 835306,59 руб., уменьшенная до 80 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просила взыскать сумму основного долга в размере 42879,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты, начисленные на сумму основного долга 42879,02 руб. по ставке 39,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49558,75 руб.; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб.; проценты по ставке 39,50 % на сумму основного долга 42879,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 42879,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены ООО «Современные Строительные Технологии» в лице Конкурсного управляющего ФИО5; ИП ФИО6; ИП ФИО7

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Третьи лица КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Современные Строительные Технологии» в лице Конкурсного управляющего ФИО5; ИП ФИО6; ИП ФИО7, представителя в судебное заседание не направили, извещались о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму: неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Г. путем акцепта оферты заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 80665,92 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за кредит 39,50% годовых, с ежемесячным внесением платежа в размере 3099,00 руб. (последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по Графику). В расчет полной стоимости кредита включен платеж по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 04 числа каждого календарного месяца. Ответчику открыт счет №, с которого Банком осуществляется ежемесячный перевод денежных средств в счет погашения задолженности. Также сторонами согласовано, что при несвоевременном погашении кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору.

В указанном акцептированном заявлении-оферте Г. выразила согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

Банк принятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что следует из выписки движения по счету. Ответчик условия договора нарушила, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 80010,21 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком в сумме 12141,62 руб.

На основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № РСБ-260515-ССТ, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедент) и ООО «ССТ» (цессионарий), договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6, договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-0505-01 между ИП ФИО6 и ИП ФИО7, договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-1204-01 между ИП ФИО7 и С. право требования Банка по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Г., перешло к истцу.

По условиям договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-1204-01 права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки.

Из выписки из реестра должников к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-1204-01 Банком переданы права требования в отношении Г. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере уступаемых прав 92151,83 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 80010,21 руб.; проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату сделки - 12141,62 руб. (л.д. №).

Таким образом, истец на основании условий договоров уступки прав требований имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и неустойку.

Частями 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», определяя не только основания, но и материально-правовые условия реализации кредитором права на досрочное получение кредита, предусматривает, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 132437 руб. 77 коп., в том числе основной долг - 42879,02 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 39,5 %, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49558,75 руб. (расчет процентов произведен на сумму невозвращенного основного долга в размере 42879,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга (42879,02 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229188,36 руб., уменьшенная до 40000 руб. 00 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер неустойки за несвоевременное погашение кредита составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Указанное условие договора между сторонами воспроизводит положения п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которым размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или 0,1% в день, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № ИН-06-59/48 «Об особенностях начисления кредиторами неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа)» Центральный Банк обращает внимание кредиторов на то, что размер платежей, взимаемых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, должен определяться с учетом ограничений, установленных частями 21 и 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, в том числе принимая во внимание период, в течение которого заемщик допускал просрочку исполнения обязательства, и базу для начисления неустойки (штрафа, пени): просроченная сумма основного долга и просроченные проценты. Размер неустойки (штрафа, пени) должен быть не более 20% годовых/365 (366) дней или 0,1% за каждый день просрочки платежа (в зависимости от того, начисляются ли по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств).

Положения ст. 809 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ позволяют сторонам самостоятельно определить периодичность уплаты процентов за пользование кредитом, их размер, сроки и порядок начисления, а равно возможность изменения таковых.

Реализуя указанное право, стороны в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрели изменение порядка начисления и уплаты процентов и порядок начисления неустойки в случае просрочки исполнения со стороны заемщика при досрочном взыскании задолженности.

Так, договором предусмотрено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. № на обороте).

Спорный кредитный договор был заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о досрочном истребовании задолженности до указанной даты истцом не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает расчет истца в части начисления процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неверным, не соответствующим условиям кредитного договора.

Расчет задолженности по процентам и неустойки должен исчисляться исходя из Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из графика платежей, в частности, размер процентов составляет 15397,20 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 42879,02 руб., что составляет 24087,76 руб.

Расчет неустойки судом производится с учетом положений п.12 Индивидуальных условий и графика платежей на сумму просроченного основного долга, подлежащего уплате 4-го числа каждого месяца, что составляет - 7881,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер неустойки на всю сумму основного долга (42879,02 руб.) составляет 8575,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 39484,96 руб., неустойки - 16457,48 руб.

Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статьи 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Из приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к настоящему спору срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абзац 1).

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2).

По условиям договора заемщик обязался производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 04 числа каждого календарного месяца.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в электронном виде посредством ГАС «Правосудие» в Костомукшский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением.

Таким образом, трехлетний срок взыскания платежей, причитающихся к выплате до ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения истца с настоящим иском в суд истек.

Из условий кредитного договора, графика погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма платежей по кредиту в части погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42879,02 руб.; в части размера процентов - 39484,96 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в частности, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 98821,46 коп., в том числе основной долг - 42879,02 руб.; неоплаченные проценты по ставке 39,5 %, рассчитанные по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39484,96 руб.; неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16457,48 руб.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком не представлено.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа по ставке 39,50 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения задолженности, суд исходит из следующего.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 39,50 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга - 42879,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.

В части взыскания неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 42879,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из следующего.

В нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита № расчет неустойки истец производит исходя из 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет более 180 % в год.

Размер платежей, взимаемых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, должен определяться с учетом ограничений, установленных частями 21 и 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ), в том числе принимая во внимание период, в течение которого заемщик допускал просрочку исполнения обязательства, и базу для начисления неустойки (штрафа, пени): просроченная сумма основного долга и просроченные проценты.

Как предусмотрено пунктом 21 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер неустойки за несвоевременное погашение кредита составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Учитывая, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки в размере 0,5 % в день на сумму основного долга превышает установленный законодательством о потребительском кредите размер неустойки (пени) при условии начисления процентов за соответствующий период, а также не соответствует условиям договора, суд полагает необходимым уменьшить неустойку и производить ее расчет 0,5 % в день на сумму основного долга 42879,02 руб. за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В связи с этим, с Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Калевальского муниципального района в размере 3165 руб.00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя С. удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу индивидуального предпринимателя С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98821, 46 руб., в том числе основной долг - 42879, 02 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 39,5 %, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39484,96 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16457,48 руб.

Взыскать с Г. в пользу индивидуального предпринимателя С. проценты за пользование кредитом по ставке 39,50 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 42879,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Г. в пользу индивидуального предпринимателя С. неустойку в размере 0,5 % в день на сумму основного долга 42879,02 руб. за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Г. в бюджет Калевальского муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3165 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                     И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 08 сентября 2021 года