ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 апреля 2017 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С.Н., рассмотрев заявление судебного- пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Хасанов И.А. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением, указав, что у него имеются материалы исполнительных производств № №,116290/16, 116282/16, 116136/16, 87575/16, 75468/16, 71454/16, 71448/16, 71447/16, 71446/16, 68350/16, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных органами ГИБДД о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства административных взысканий в виде административных штрафов, совокупная сумма по которым составляет 11500,00 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., адрес должника: <адрес>, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник является злостным правонарушителем в области дорожного движения.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. показал, что ФИО3 оплатил добровольно все штрафы, и обратился с заявлением о прекращении исполнительсного производства, в отношении ФИО3
В судебном заседании ФИО3, просил отказать об установлении временного ограничения в виде права управления транспортными средствами водительским удостоверением указав, что он добровольно оплатил все штрафы и представил квитанции. об оплате штрафов, поясняя, что в настоящее время в применении ограничений должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением нет необходимости, так как в добровольном порядке уплачены все штрафы и указанные обстоятельства отпали.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд постановлениями судебного пристава исполнителя об окончании исполнительных производств в связи с исполнением с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения. Указанные действия относятся также и к заявлению судебного пристава исполнителя Хасанова И.А. об установлении временного ограничения должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв Хасановым И.А. своего заявления с ходатайством о прекращении производства по делу является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагаю возможным прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по заявлению судебного- пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. к ФИО3. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом прекратить.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.
Судья