Постановление по делу № 5-116/2017 от 03.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С.Н., рассмотрев заявление судебного- пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Хасанов И.А. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением, указав, что у него имеются материалы исполнительных производств ,116290/16, 116282/16, 116136/16, 87575/16, 75468/16, 71454/16, 71448/16, 71447/16, 71446/16, 68350/16, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных органами ГИБДД о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства административных взысканий в виде административных штрафов, совокупная сумма по которым составляет 11500,00 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., адрес должника: <адрес>, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник является злостным правонарушителем в области дорожного движения.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. показал, что ФИО3 оплатил добровольно все штрафы, и обратился с заявлением о прекращении исполнительсного производства, в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО3, просил отказать об установлении временного ограничения в виде права управления транспортными средствами водительским удостоверением указав, что он добровольно оплатил все штрафы и представил квитанции. об оплате штрафов, поясняя, что в настоящее время в применении ограничений должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением нет необходимости, так как в добровольном порядке уплачены все штрафы и указанные обстоятельства отпали.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд постановлениями судебного пристава исполнителя об окончании исполнительных производств в связи с исполнением с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения. Указанные действия относятся также и к заявлению судебного пристава исполнителя Хасанова И.А. об установлении временного ограничения должнику ФИО3 на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, водительским удостоверением.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв Хасановым И.А. своего заявления с ходатайством о прекращении производства по делу является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагаю возможным прекратить производство по заявлению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по заявлению судебного- пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РД Хасанова И.А. к ФИО3. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья

5-116/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Махтиев Казим Ахмедпашаевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мирошниченко Сергей Николаевич
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.03.2017Передача дела судье
07.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2017Рассмотрение дела по существу
13.04.2017Рассмотрение дела по существу
17.04.2017Рассмотрение дела по существу
25.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее