Постановление по делу № 1-165/2016 от 31.08.2016

дело №1-165/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2016 г. город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Королевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего отделочником без официального трудоустройства в сфере строительства, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

    - 29.10.2008 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ярославля с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 1.11.2012 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 19.05.2010 г. приговором Ростовского районного суда Ярославской области с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 1.11.2012 г. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов); по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 г. 8 мес. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29.10.2008 г., окончательно к отбытию 4 г. 9 мес. лишения свободы.

- 29.09.2010 г. приговором Ростовского районного суда Ярославской области с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 1.11.2012 г. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 год 6 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.05.2010, окончательно к отбытию 4 г. 11 месяцев лишения свободы;

- 29.08.2014 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в дом-дачу № в <адрес>, принадлежащий ФИО6 и являющийся ее жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ей имущества. Затем, в этот же день и время, ФИО1, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дому-даче № в <адрес>, принадлежащему ФИО6. Находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, ФИО1 при помощи имевшегося при себе топора разбил стекло в окне террасы указанного дома-дачи. Затем, ФИО1 через образовавшийся проем залез внутрь дом-дачи ФИО6, тем самым незаконно туда проник. Находясь в помещении террасы указанного дома-дачи, ФИО1 имевшейся при себе монтажкой взломал внешнюю раму кухонного окна, и имевшимся при себе топором разбил стекло во внутренней раме этого же окна, после чего через образовавшийся проем залез в жилую часть дома, тем самым незаконно проник туда. Находясь в доме-даче ФИО6, ФИО1 тайно похитил, собрав в его помещениях и сложив в находившуюся при себе сумку и затем вынеся через указанное окно террасы, принадлежащие ФИО6 имущество, а именно: 10 м электрической проводки, по цене 15 рублей за метр, на сумму 150 рублей; 2 газовые конфорки, по цене 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; самовар, стоимостью 500 рублей; икону, стоимостью 500 рублей и не представляющие материальной ценности 2 юбилейные медали «60 лет победы в Великой отечественной войне» и «65 лет победы в Великой отечественной войне». После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 1350 рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч.1 ст.314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, судим, холост, работает, проживает с матерью и братом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, готовность возместить ущерб потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, назначает наказание по правилам ч.1, 2 ст.68 УК РФ и не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ. Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 не может быть признано отягчающим обстоятельством.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, мнение потерпевшего относительно наказания виновного, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для назначения такого наказания условно, исходя из правил п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому назначенное наказание ФИО1 должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: топор, монтажку,- следует уничтожить.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: топор, монтажку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Гусев