Решение по делу № 2-59/2021 ~ М-63/2021 от 23.11.2021

№2-59/2021                            <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                          город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – Веселовского С.С., при секретаре – Елсуковой Я.А., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира воинской части № <данные изъяты> Бушуева К.С. к бывшему военнослужащему - <данные изъяты> Некрасову А.В., проходившему военную службу по контракту в воинской части № о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество в размере 21 904 рубля 29 копеек,

установил:

Командир воинской части № Бушуев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь проходившего военную службу по контракту в воинской части № Некрасова, досрочно уволенного с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, к полной материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета денежные средства за выданное в пользование ответчику в период прохождения им военной службы вещевое имущество, в сумме 21 904 рубля 29 копеек, которые перечислить на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечени Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – Управление).

Некрасов, командир войсковой части № Бушуев и начальник Управления, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились.

На основании ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из приказа командира воинской части № от 27 мая 2021 года № 95 подтверждается, что проходивший военную службу по контракту <данные изъяты> Некрасов А.В., досрочно уволенный приказом командира воинской части № от 27 мая 2021 года № 83 с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части с 28 мая 2021 года.

Рапортом начальника вещевой службы войсковой части № от 08 октября 2021 года подтверждается, что Некрасов выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество – всего 33 наименования, при увольнении с военной службы на склад воинской части не сдал.

Согласно копий карточки учета материальных средств личного пользования № 854 и приложения к ней, раздаточной ведомости материальных ценностей от 27 июня 2019 года № 529, раздаточной ведомости материальных ценностей от 10 июня 2020 года № 464, раздаточной ведомости материальных ценностей от 26 ноября 2020 года № 1000, требования-накладной от 18 января 2016 года № 103, Некрасов получил, в том числе: кашне синего цвета – 1 шт., ботинки зимние тип «Б» – 1 пару, ботинки летние с высоким берцем тип «А» - 1 пару, берет ВДВ – 1 шт., куртку утеплённую ВКПО – 1 шт., брюки утеплённые ВКПО – 1 шт., костюм летний ВКПО – 1 к-т, костюм демисезонный ВКПО – 1 к-т, костюм ветроводозащитный ВКПО – 1 к-т, жилет утепленный ВКПО – 1 шт., шапку-маску ВКПО – 1 шт., фуражку летнюю ВКПО – 1 шт., шапку ушанку ВКПО – 1 шт., ремень поясной Н.О. – 1 шт., ремень брючный 2016 г. – 1 шт., шарф ВКПО – 1 шт., рукавицы утепленные ВКПО – 1 пару, шапку ушанку иск. мех 2016 – 1 шт., фуражку повседневную синего цвета тип Д – 1 шт., костюм летний повседневный тип А синего цвета – 1 к-т, костюм летний повседневный тип «Б» – 1 к-т, тельняшку-майку – 3 шт., носки х/б, черного цвета – 2 пары, трусы защитного цвета – 2 пары, футболку защитного цвета – 2 пары, белье нательное длинное ВКПО – 2 к-та, белье флисовое ВКПО – 1 к-т, куртка флисовая ВКПО – 1 шт., куртка-ветровка ВКПО – 1 шт., перчатки п/ш ВКПО – 1 пару, носки летние – 12 пар, носки зимние – 6 пар, баул – 1 шт.

Всего Некрасовым получено 33 наименования вещевого имущества.

Как видно из справок начальника отделения по учету материальных средств Управления от 12 октября 2021 года №№ 79 и 80 в них указана стоимость каждого из предметов вещевого имущества, несданного Некрасовым при увольнении с военной службы.

Из справок-расчетов командира воинской части № и начальника вещевой службы той же воинской части от 08 октября 2021 года №№ 139 и 140 усматривается, что размер нанесенного воинской части № <данные изъяты> Некрасовым А.В. материального ущерба соответствует стоимости несданного им вещевого имущества составляет 18 787 рублей 83 копейки и 3 116 рублей 46 копеек соответственно, а всего в размере 21 904 рубля 29 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктами 9 и 12 Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Как установлено пунктом 11 Правил, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения, а в силу пункта 17 тех же Правил срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

В силу п. 16 Правил срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному в том числе и подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной указанным Постановлением, выданное Некрасову вещевое имущество, состоящего из всесезонного комплекта полевого обмундирования является инвентарным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Правильность расчета стоимости вещевого имущества, не сданного Некрасовым при увольнении с военной службы, проверена судом и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что Некрасов проходил военную службу по контракту в войсковой части №, был уволен на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и, при исключении из списков личного состава части, не сдал выданное ему вещевое имущество и не погасил задолженность за него в размере 21 904 рубля 29 копеек, поэтому исковое заявление командира войсковой части № к Некрасову о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него задолженности за указанное имущество в указанном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче указанного заявления составляет 857 рублей 13 копеек.

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований командира воинской части №, освобожденного от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов в сумме 857 рублей 13 копеек надлежит возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> Бушуева К.С. к Некрасову А.В., о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество, удовлетворить.

Привлечь Некрасова А.В. к полной материальной ответственности и взыскать с него:

- в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование вещевое имущество в сумме 21 904 (двадцать одна тысяча девятьсот четыре) рубля 29 копеек – путем зачисления взыскиваемых денежных средств в федеральный бюджет на лицевой счет войсковой части №, открытый в обслуживающем эту войсковую часть финансовом органе – Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечени Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям»;

- в доход местного бюджета 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу                    С.С. Веселовский