Решение по делу № 2-4251/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-4251/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Аслановой К.М. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2019 ООО «Филберт» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Аслановой К.М. Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № 10675898 от 02.07.2013 заключенному с ОАО «Лето Банк» на сумму 364000 рублей с уплатой процентов 29,9% годовых. 19.06.2018 ООО «Филберт» приобрело права по указанному договору на основании договора цессии.

Просили взыскать 536242,64 рублей, в т.ч. основной долг 274789,68 рублей, проценты 250763,28 рублей, штрафные санкции 10689,68 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8562,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Цуканова Л.А. возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2013 ОАО "Лето Банк" заключило с Аслановой К.М. Кызы договору № 10675898 на сумму 364000 рублей с уплатой процентов 29,9% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» и являющейся его неотъемлемой частью Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», заемщик обязался осуществлять погашение выданного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 15 800 рублей, начиная с 05.08.2013, плановый срок погашения 48 месяцев.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался заемными средствами в полном объеме и по 05.11.2014 осуществляла выплаты.

Однако, как свидетельствуют представленные Банком доказательства, ответчик в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, не предпринимал надлежащие меры к погашению кредита, после 05.01.2015 платежи не вносит, в связи с чем, по состоянию образовалась задолженность.

В соответствии с решениями единственного акционера от 02.02.2015 года (решение №01/15) и 25.01.2016 года (решение №01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

19.06.2018 ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 11371811 от 25.09.2013 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору заключенному между ОАО "Лето Банк" и Аслановой перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Уведомлением от 05.07.2018 в адрес Аслановой доведена информация о состоявшейся уступке права требования и размере долга 536242,64 рубля, который необходимо оплатить в срок до 25.07.2018.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 6.6 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес. Заключительное требование содержит информацию о дате исполнения заключительного требования, о сумме полной задолженности по состоянию на дату формирования заключительного требовании, дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим, иные условия по усмотрению Банка.

При предъявлении иска в суд рассчитанная Истцом сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора по состоянию на 19.06.2018 года, составила 536242,64 рублей, в т.ч. основной долг 274789,68 рублей, проценты 250763,28 рублей, штрафные санкции 10689,68 рублей.

Представленный Истцом расчет составляющих задолженности по сумме просроченного основного долга и просроченным процентам в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено иных доказательств надлежащего исполнения условий договора. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В связи с чем, определенная Истцом сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций, определенных истцом в общей сумме 10689,67 рублей, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░): 198095, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 35, ░░░░░░ 5, ░░░. ░, ░░░░:1107847250961, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:04.08.2010, ░░░:7841430420) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 10675898 ░░ 02.07.2013 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ 536242 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.11.2019.

░░░░░: