Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2019 ~ М-3022/2019 от 21.10.2019

Дело № 24RS0028-01-2019-003775-27

Дело № 2-3378/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца Кувшинова Г.А., действующего на основании доверенности,

представителей ответчика Крауклис Н.Р. и Грибалева А.О., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Капаницкая Н.Н. к Грибалев О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Капаницкая Н.Н. обратилась в суд с иском к Грибалеву О.Г. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Грибалевой А.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 04 сентября 2019 года. Грибалева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Грибалевой А.И. стал ответчик. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 975000 рублей.

В судебном заседании представители ответчика Крауклис Н.Р. и Грибалев А.О. заявили о том, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, там же получает и корреспонденцию на свое имя, поэтому не возражали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Кувшинов Г.А. в судебном заседании возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения его по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом в силу ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан производится по месту их жительства или по месту пребывания.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В поданном исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Грибалева О.Г. указан адрес: <адрес>. По указанному адресу ответчик Грибалев О.Г. судебные извещения не получает.

Из ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и копии паспорта следует, что Грибалев О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно пояснениям представителей ответчика Грибалев О.Г. проживает по месту регистрации и там же получает корреспонденцию.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Грибалев О.Г. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, корреспонденцию не получает, то данное гражданское дело подлежит направлению для его рассмотрения по месту жительства ответчика по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3378/2019 (№ 24RS0028-01-2019-003775-27) по исковому заявлению Капаницкая Н.Н. к Грибалев О.Г. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Судья                         П.В. Кондрашин

2-3378/2019 ~ М-3022/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Капаницкая Наталья Николаевна
Ответчики
Грибалев Олег Геннадьевич
Другие
Грибалев Артем Олегович
Крауклис Нонна Робертовна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кондрашин П.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2019Предварительное судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее