№ 1-64/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево                                                                        20 июня 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Репиной Н.И.

Подсудимых- Акимкина А.Л., Кабирова А.А.

Защитника – адвоката Якушева В.Н., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №<номер>, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшего- ФИО12.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АКИМКИНА АНДРЕЯ ЛЬВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого: 1) 25.08.2010 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. 27.07.2011 года постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области испытательный срок продлен на один месяц. 15.11.2011 года постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области условное осуждение отменено. В места лишения свободы реально не направлялся в связи с розыском; 2) 27.12.2012 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда от 25.08.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. 09.12. 2015 года освобожден по отбытию наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес> <адрес>; судимого 11.10.2017 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что они совершили хищение чужого имущества.

Преступления совершили при следующих обстоятельствах:

Акимкин А.Л. и Кабиров А.А. 29 марта 2018 года, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> <номер> <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение имущества, принадлежащего ФИО13 расположенного по адресу: ул. Пушкина, д. №43 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО14 Акимкин А.Л. совместно с Кабировым А.А., действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, 29 марта 2018 года, около 19 часов 00 минут, подошли к жилому дому, расположенному по адресу: ул. Пушкина д.№43 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, Акимкин А.Л. и Кабиров А.А., через ворота тайно, незаконно проникли во двор указанного дома, где Кабиров А.А. из бани находящейся во дворе, с печи похитил печную плиту в сборе, стоимостью 454 рубля, а так же два металлических уголка, стоимостью 115 рублей 50 копеек за один уголок на общую сумму 231 рубль. В это время, Акимкин А.Л., сорвав с крючка входную дверь в сени, незаконно, из корыстных побуждений, проник в сени дома №43 по улице Пушкина в селе Аромашево, куда следом за ним проник Кабиров А.А., который, взяв швабру находящуюся тут же, сорвал ею скобу, на которой висел навесной замок, после чего Акимкин А.Л. и Кабиров А.А. тайно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, проникли в жилой дом, где с окна, расположенного в кухне и с окна расположенного в спальне дома, похитили две алюминиевые гардины, стоимостью 217 рублей за одну гардину на общую сумму 434 рубля. После чего, Акимкин А.Л. совместно с Кабировым А.А. с места совершения преступления скрылись, использовав похищенное имущество в своих личных корыстных целях.

Достигнув, таким образом, своими совместными действиями преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений, хищения чужого имущества – печной плиты, двух металлических уголков и двух алюминиевых гардин, общей стоимостью 1119 рублей принадлежащих ФИО15., совершенного с проникновением в жилище, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 1119 рублей.

Кроме того, Кабиров Атос Ахметгалиевич, 10 апреля 2018 года, около 15 часов, находясь в качестве гостя в квартире, расположенной по адресу: кв. №26 д.№ 70А ул. Строителей с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире спали, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил лежащий на диване сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 6494 рубля, принадлежащий ФИО16 после чего с места происшествия скрылся, использовав похищенное в своих личных корыстных целях. Своими действиями, Кабиров А.А. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6494 рубля, который является для последнего значительным.

В судебном заседании подсудимые Акимкин А.Л. и Кабиров А.А. признали, что совершили указанные действия, заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением- Акимкин А.Л.- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Кабиров А.А.- по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Суд учитывает, то, что санкция наиболее тяжкой вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимых Акимкина А.Л. и Кабирова А.А. в тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимых суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует: действия подсудимого Акимкина А.Л. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в жилище; действия подсудимого Кабирова А.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ч. 3 ст. 158 УК РФ – к тяжким преступлениям.

При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступлений, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении обоих подсудимых, не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов №979 от 24.04.2018г.(л.д. 86-87 т.1) Акимкин Андрей Львович, ДД.ММ.ГГГГ, каким–либо хроническим психическим расстройством временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Страдает <данные изъяты> Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния. В настоящее время, по своему психическому состоянию Акимкин А.Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Из заключения комиссии экспертов №978 от 24.04.2018г.( л.д. 105-106 т.1) усматривается, что Кабиров Атос Ахметгалиевич, ДД.ММ.ГГГГ, каким–либо хроническим психическим расстройством временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Страдает <данные изъяты> Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния. В настоящее время, по своему психическому состоянию Акимкин А.Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов. Как усматривается из материалов уголовного дела, данного судебного заседания, подсудимые ориентированы в обстановке, осознают происходящее с ними, а также то, в чем они обвиняются, поэтому суд полагает, что оснований для сомнения в вменяемости, в заключении специалистов психиатров не имеется, а следовательно, Акимкин А.Л. и Кабиров А.А. признаются вменяемым по отношению к инкриминируемым им деяниям.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых.

Акимкин А.Л. совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятые и не погашенные в законном порядке судимости за совершение двух умышленных тяжких преступлений( приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 25.08.2010г. и приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.12.2012г.) наказания за которые отбывал реально, в его действиях на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, а следовательно наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, наличие рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, характеризуется органами охраны правопорядка отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

В то же время, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в быту удовлетворительно, принёс извинения потерпевшему, состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и полагает не назначать максимально возможное наказание. При назначении наказания, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, наказание назначается с учётом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ. При этом суд полагает возможным не назначить дополнительные наказания: в виде штрафа, поскольку не имеет постоянного источника дохода, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не может быть назначено наказание условно, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в колонии особого режима.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, по мне░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2017░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ 20.06.2018░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2017░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ 20.06.2018░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-64/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Аромашевского района Репина Н.И.
Ответчики
Кабиров Атос Ахметгалиевич
Акимкин Андрей Львович
Другие
Якушев Владимир Николаевич
Суд
Голышмановский районный суд Тюменской области
Судья
Довгань Светлана Александровна
Дело на сайте суда
golyshmanovsky--tum.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2018Передача материалов дела судье
07.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Провозглашение приговора
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее