Решение по делу № 2-6154/2018 ~ М-5936/2018 от 08.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2018 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н. при секретаре Павленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6154/2018 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Кровотынцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Кровотынцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора №75690615ССSVY5373132 от 26.11.2015 был получен кредит в размере 765842,70 руб. на срок - по 26.11.2020 с уплатой процентов 22,30 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просрочка за период с 21.05.2018 по 20.11.2018. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8805,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещался судом надлежащим образом, в заявлении к иску просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, по адресу, указанному в иске. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.11.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (сменил наименование на ПАО РОСБАНК) (далее -Банк) и заёмщиком Кровотынцевым С.В. заключён кредитный договор в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №75690615ССSVY5373132, предоставлен кредит в размере 765 842,70 руб. на срок 60 месяцев по 26.11.2020 с уплатой процентов 22,30 % годовых. Денежные средства в сумме 765842,70 руб. зачислены 26.11.2015 на лицевой счет заемщика (п.19 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской из лицевого счета. Между сторонами подписан график платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить платежи по погашению кредита и уплачивать проценты ежемесячными платежами равными 21200,40 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из выписки по счету следует, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просрочка за период с 21.05.2018 по 20.11.2018. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

Требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не исполнены. Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему в соответствие с п.5.4.1 Условий.

Суд полагает, требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8805,89 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Кровотынцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с Кровотынцеву С.В. задолженность по кредитному договору №75690615ССSVY5373132 от 26.11.2015 за период с 21.05.2018 по 20.11.2018 в размере 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8805,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 20.12.2018.

Судья                                      И.Н.Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>