Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2013 ~ М-1628/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Криптэкс» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Криптэкс» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ООО «Криптэкс» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет. Прокуратурой Ленинского района г. Самары при проведении проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена книга <данные изъяты>, которая согласно федеральному списку экстремистских материалов, размещенных на официальном сайте Министерства юстиции РФ, на основании решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14.08.2012 признана экстремистской литературой. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствует. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит обязать ООО «Криптэкс» ограничить доступ к Интернет-сайту: <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Атяскина О.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Криптэкс» в суд судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, требования прокурора не признает.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.5 ст.15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно из пояснений прокурора и материалов дела прокуратурой Ленинского района г. Самары при проведении проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена книга <данные изъяты>, которая согласно федеральному списку экстремистских материалов, размещенных на официальном сайте Министерства юстиции РФ, на основании решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14.08.2012 признана экстремистской литературой. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствует.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Судом установлено, что ООО «Криптэкс» в соответствии с п.12 ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» является оператором связи и оказывает телематические услуги связи на основании лицензии и в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575.

В силу п.26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, ответчик обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Таким образом, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, ответчик обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации. Между тем, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, ООО «Криптэкс» должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

Ссылка представителя ответчика на Постановление Правительства РФ от 26.10.2012 №1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», устанавливающее конкретный порядок выполнения оператором связи обязанности по ограничению доступа к запрещенной законом информации, не влияет на вынесение судом положительного решения, поскольку данная норма регулирует выполнение оператором связи обязанности по ограничению доступа к запрещенной законом информации во внесудебном порядке и не устанавливает досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Самары – удовлетворить.

Обязать ООО «Криптэкс» ограничить доступ к Интернет-сайту: <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: