Определение по делу № а-378/2014 от 27.11.2014

№12-378/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2014 года                     г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (адрес суда: <адрес>), рассмотрев жалобу Анисимовой О.В. на постановлением № ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Анисимовой О.В. к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сухова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. Анисимова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Анисимова О.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его, считая незаконным.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать жалобу на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенное в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол..

    Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, э/о <данные изъяты> Постановление о привлечении Анисимовой О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2, следовательно постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд РБ.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    При данных обстоятельствах имеются основания для направления материала об административном правонарушении на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░:         ░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.