Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7404/2016 ~ М-6434/2016 от 10.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                           - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7404/16 по иску Калугина Д.В. к Куксову В.В. об определении долей в оплате коммунальных услуг и расходов на обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома находящегося по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права вторым собственником является Куксов В.В.. Жилой дом принадлежит им на праве общей долевой собственности, каждому по 1/2 доле. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласовать порядок и размер затрат на содержание общего жилья и расходов на коммунальные платежи им не удается. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

           Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

           Истец Калугин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.01.2016г. Калугину Д.В. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Другим собственником жилого дома является Куксов В.В. (1/2 доля).

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Калугина Д.В. подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд

Решил:

Определить Калугину Д.В. и Куксову В.В. порядок и размер участия в расходах по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении:

Калугину Д.В. определить 1/2 часть платы за жилое помещение и коммунальных услуг;

- в долю Куксова В.В. определить 1/2 часть платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Выставлять Калугину Д.В. и Куксову В.В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2016г.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина