Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2013 от 01.04.2013

№ 1-186/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Корчагина А.Б.,

подсудимого – Меркулова А.А.,

защитника – Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Меркулова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                  УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.А. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – дезоморфин и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 30 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим веществом Меркулов А.А. был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение у дома <адрес> и доставлен на (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там, перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Меркулов А.А.ответил отказом. После чего в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Меркулова А.А., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят шприц из полимерного материала, емкостью 22 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 4,5 мл. Согласно заключениям эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) жидкость, изъятая у Меркулова А.А. содержит наркотическое средство дезоморфин. Масса сухого остатка, содержащего наркотическое средство дезоморфин, в 4,5 мл. жидкости, составила 0,119 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Меркулов А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Меркуловым А.А. добровольно и после консультации с защитником. Меркулов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Меркулову А.А. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    Действия Меркулова А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие его наказание, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меркулов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, юридически не судим. На учете в (Медучреждение1) не состоит, но состоит на учете в (Медучреждение2) с диагнозом <данные изъяты>». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Меркулова А.А., суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

Меркулова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Меркулову А. А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

            - Шприц, из полимерного материала, объемом 22 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4,5 мл. которая, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – содержит наркотическое средство – Дезоморфин. Масса сухого остатка, которого составила 0,013 грамма, которое храниться в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               В.В. Кошкин