Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3862/2018 ~ М-2882/2018 от 26.07.2018

№2-3862/2018

УИД 24RS0032-01-2018-003509-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                     13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Миллиев Р.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Миллиев Р.С. обратился с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 212 044 рублей 47 копеек, убытки по составлению экспертного заключения в размере 25 200 рублей, неустойку за период с 08.03.2018 г. по 26.07.2018 г. в размере 296 862 рубля 58 копеек, финансовую санкцию за период с 27.05.2018 г. по 26.07.2018 г. в размере 12 000 рублей, компенсацию за изготовление дубликата экспертного заключения в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 06.02.2018 г., был поврежден автомобиль Toyota Chaser, гос.номер У998НР124, принадлежащий Миллиеву Р.С. 14.02.2018 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» 05.04.2018 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 62 845 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в ООО «КрасЮрист» для проведения независимой оценки, по результатам которой была определена действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая в размере 394 790 рублей, стоимость годных остатков на дату ДТП в размере 74 900 рублей 53 копейки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 499 106 рублей 76 копеек. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 212 044 рублей 47 копеек. 17.05.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием о выплате страхового возмещения 212 044 рублей 47 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 25 200 рублей. Ответчик выплату не произвел и не направил истцу мотивированный отказ в производстве ее выплаты.

Истец Миллиев Р.С., его представитель Картохин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика САО «ВСК» Тишкова Д.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по аналогичному иску Миллиева Р.С., о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Миллиева Р.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения подано в Ленинский районный суд г. Красноярска через общественную приемную представителем истца Картохиным А.А. 26.07.2018 г.

Вместе с тем, в производстве Советского районного суда г. Красноярска имеется аналогичное исковое заявление, Миллиева Р.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, принятое к производству этим судом 20.06.2018 г.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика САО «ВСК» Тишковой Д.А. и оставить исковое заявление Миллиева Р.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика САО «ВСК» Тишковой Д.А. удовлетворить.

Исковое заявление Миллиев Р.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд                                        г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             А.В. Потылицын