№ 2-3913/2019
24RS0013-01-2019-003479-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Шенкель А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Почта Банк» к Цыцареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Цыцареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Почта Банк» и Цыцаревым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Цыцареву А.А. кредит в сумме 204155 руб. с плановым сроком погашения – 60 мес. под 22, 9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Условия предоставления кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».
Указанные документы были получены ответчиком. На ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности Цыцырева А.А., в связи с ненадлежащим исполнением им кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составил – 200159, 65 руб., из которых: 19577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8851 руб. – задолженность по комиссии.
Просил взыскать с Цыцарева А.А. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 200159, 65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины- 5202 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Цыцарев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Цыцаревым А.А. в ПАО «Почта Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита- 219000 руб. под 22, 9 % годовых, путем внесения 72 платежей равных 8626 руб., параметры кредита – Адресный 500-22.9 (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком подписан кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Цыцареву А.А. кредит в сумме 204155 руб., срок возврата которого – ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка по кредиту – 22,9 %, количество платежей- 60 мес., размер платежа- 5751 руб., которые подлежат внесению ежемесячно до 27 числа каждого месяца (л.д.7). В этот же день ответчиком подано заявление об открытии ему сберегательного счета … 4990 (л.д.8).
Фактическое предоставление ответчику кредита в размере 204155 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.25-30).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Цыцарева А.А. по вышеуказанному кредитному договору составила: 200 159, 65 руб., из которых: 19 577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170 072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1 658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8 851 руб. – задолженность по комиссии (л.д.22-24).
В адрес Цыцарева А.А. направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 31).
Доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Цыцарева А.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ПАО «Почта Банк» возврат государственной пошлины - 5202 рублей, уплаченных истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2496 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2706 руб. (л.д. 5,6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Цыцареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Цыцарева Александра Александровича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. -200 159, 65 руб., из которых: 19 577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170 072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1 658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8 851 руб. – задолженность по комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины- 5202 руб., а всего – 205361 рубль 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления полного текста решения – 12 ноября 2019г.
Судья О.М. Оголихина