Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2019 ~ М-2679/2019 от 06.09.2019

№ 2-3913/2019

24RS0013-01-2019-003479-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Почта Банк» к Цыцареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Цыцареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Почта Банк» и Цыцаревым А.А. заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить Цыцареву А.А. кредит в сумме 204155 руб. с плановым сроком погашения – 60 мес. под 22, 9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Указанные документы были получены ответчиком. На ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности Цыцырева А.А., в связи с ненадлежащим исполнением им кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составил – 200159, 65 руб., из которых: 19577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8851 руб. – задолженность по комиссии.

Просил взыскать с Цыцарева А.А. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 200159, 65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины- 5202 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Цыцарев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Цыцаревым А.А. в ПАО «Почта Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита- 219000 руб. под 22, 9 % годовых, путем внесения 72 платежей равных 8626 руб., параметры кредита – Адресный 500-22.9 (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком подписан кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Цыцареву А.А. кредит в сумме 204155 руб., срок возврата которого – ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка по кредиту – 22,9 %, количество платежей- 60 мес., размер платежа- 5751 руб., которые подлежат внесению ежемесячно до 27 числа каждого месяца (л.д.7). В этот же день ответчиком подано заявление об открытии ему сберегательного счета … 4990 (л.д.8).

Фактическое предоставление ответчику кредита в размере 204155 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.25-30).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Цыцарева А.А. по вышеуказанному кредитному договору составила: 200 159, 65 руб., из которых: 19 577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170 072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1 658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8 851 руб. – задолженность по комиссии (л.д.22-24).

В адрес Цыцарева А.А. направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 31).

Доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Цыцарева А.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ПАО «Почта Банк» возврат государственной пошлины - 5202 рублей, уплаченных истцом по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2496 руб., от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2706 руб. (л.д. 5,6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Цыцареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Цыцарева Александра Александровича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. -200 159, 65 руб., из которых: 19 577, 12 руб. - задолженность по процентам; 170 072,71 руб. - задолженность по основному долгу; 1 658,82 руб. – задолженность по неустойкам, 8 851 руб. – задолженность по комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины- 5202 руб., а всего – 205361 рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 12 ноября 2019г.

Судья О.М. Оголихина

2-3913/2019 ~ М-2679/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Почта Банк
Ответчики
Цыцарев Александр Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2019Передача материалов судье
09.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2019Подготовка дела (собеседование)
10.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее