Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2018 (2-345/2017;) ~ М-310/2017 от 17.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

c участием представителя истца Харчиковой И.В.,

ответчика Гончарова О.Н.,

представителя ответчика Копыловой Н.С.,

помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В.,

при секретаре     Сорокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Ольговский сельсовет» Кореневского района Курской области к Гончарову Олегу Николаевичу о признании недействительным договора жилищного найма, о выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Гончарову О.Н., в котором просит признать недействительным договор жилищного найма, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ольговского сельсовета Кореневского района Курской области и Гончаровым О.Н., согласно которому было предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, выселить ответчика из квартиры. В обоснование иска указано, что в момент заключения настоящего договора истец не являлся в установленном законодательством РФ порядке собственником квартиры. Кроме того, договор жилищного найма не содержит обязательных условий, предусмотренных законом, а именно, установленную ежемесячную плату, с 2013г. ответчик пользуется муниципальным имуществом бесплатно, формально сохраняет за собой право пользования помещением, фактически в квартире не проживает.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец изменил основание иска. Ссылаясь на то, что в связи с переводом спорной квартиры в статус нежилого помещения, не может применяться к данным правоотношениям жилищное законодательство. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика освободить помещение – квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца Харчикова И.В. письменно заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснила, что отказывается в полном объеме как от первоначально заявленного иска, так и от измененного искового заявления. Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

     Ответчик Гончаров О.Н., его представитель Копылова Н.С., помощник прокурора Зудова Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Выслушав ходатайство представителя истца, мнение сторон, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, ответчик, помощник прокурора не возражают против его удовлетворения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «Ольговский сельсовет» Кореневского района Курской области к Гончарову Олегу Николаевичу о признании недействительным договора жилищного найма, о выселении.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Кореневский районный суд Курской области.

Судья:_______________                         Е.А. Глушкова